A comunidade do Aave, um dos maiores protocolos de empréstimo em DeFi, está resistindo a uma proposta que visa limitar novos empréstimos de Wrapped Bitcoin (WBTC) na plataforma.
A proposta, feita pela empresa de gerenciamento de riscos LlamaRisk, surge em meio a uma reestruturação controversa do WBTC pela Bitgo, que planeja entregar o controle a uma joint venture com a BiT Global e o envolvimento do fundador da Tron, Justin Sun.
Proposta de limitar WBTC e reestruturação iminente
A LlamaRisk sugeriu que o Aave reduzisse o índice de valor de empréstimo (LTV) do WBTC para zero, além de diminuir os limites de fornecimento e empréstimo do token na plataforma.
A empresa expressou preocupações sobre a transparência futura do WBTC após a reestruturação e recomendou medidas proativas, mesmo reconhecendo que não há uma ameaça imediata.
‘Continuamos não convencidos sobre a perspectiva para esta parceria e suas implicações para os padrões de transparência do WBTC e garantias do usuário no futuro’, disse LlamaRisk.
Compre seu Ingresso Agora
Apesar dessas recomendações, membros da comunidade Aave, incluindo Marc Zeller, fundador da Aave Chan Initiative (ACI), expressaram oposição à ideia de prejudicar usuários legítimos de WBTC. A ACI apoia a expansão de outros tokens BTC-backed, como tBTC e cbBTC, mas defende que medidas drásticas contra o WBTC devem ser evitadas.
Debate sobre riscos e apoio à diversificação
Enquanto a LlamaRisk sugere precaução, alguns membros da comunidade Aave argumentam que o risco associado ao WBTC não é necessariamente maior do que o de outros tokens suportados pela plataforma, como USDT e weETH.
A proposta de limitar o crescimento do WBTC por meio da redução do seu limite de fornecimento recebeu apoio, mas sem consenso sobre as medidas mais extremas.
Por outro lado, a Sky, anteriormente MakerDAO, já está adotando uma abordagem mais agressiva, movendo-se rapidamente para excluir o WBTC como garantia, citando preocupações com o controle de Justin Sun sobre a BitGlobal.
Essas decisões contrastantes mostram a complexidade e o debate contínuo sobre a melhor forma de gerenciar riscos associados a ativos cripto no setor DeFi.