- David Schwartz chamou o Bitcoin de “beco tecnológico sem saída”.
- Ele afirma que a tecnologia “não importa tanto” para o sucesso do BTC.
- O executivo vendeu quase todos os seus bitcoins por US$ 7.500.
David Schwartz, CTO emérito da Ripple e co-criador do XRP Ledger, classificou o Bitcoin como um “beco tecnológico sem saída”.
A declaração gerou forte repercussão e reacendeu o debate sobre inovação, governança e segurança na maior criptomoeda do mundo.
“A tecnologia não parece importar tanto”, diz Schwartz
A crítica surgiu após um membro da comunidade XRP perguntar se Schwartz voltaria a contribuir com o desenvolvimento do Bitcoin. Ele foi direto na resposta.
“Na verdade, não. Acho que o bitcoin é, em grande parte, um beco tecnológico sem saída, pelo mesmo motivo que o dólar é.”
Em seguida, completou:
“A tecnologia simplesmente não parece importar tanto para o seu sucesso, pelo menos não na camada do blockchain.”
Segundo ele, o Bitcoin se consolidou como padrão monetário. Por isso, prioriza estabilidade em vez de inovação na camada principal. Além disso, Schwartz sugere que eventuais melhorias já não influenciam o sucesso do ativo.
O executivo também revelou ter vendido quase todos os seus bitcoins por US$ 7.500. Embora não tenha detalhado a data da venda, o valor indica que a saída ocorreu anos atrás, quando o preço ainda estava distante dos níveis atuais.
Entretanto, as críticas não são recentes. Em dezembro, Schwartz afirmou que, em mais de 10 anos, nenhuma transação no XRP Ledger foi censurada.
Já no caso do Bitcoin, segundo ele, mineradores podem atrasar transações “por qualquer motivo”.
Além disso, ele relembrou o episódio de 2013, quando a rede Bitcoin precisou de coordenação humana para resolver uma falha crítica. Para Schwartz, todas as blockchains dependem de governança em momentos de crise.
Risco de “espiral da morte” no Proof-of-Work
Schwartz também questionou o modelo de consenso do Bitcoin. Ele descreveu um possível cenário de “death spiral”.
Nesse cenário, preços elevados e baixo volume de transações poderiam reduzir incentivos aos mineradores.
Como resultado, a segurança da rede poderia diminuir. Ainda assim, defensores do Bitcoin veem o Proof-of-Work como parte central de seu valor.
Reações e impacto no mercado cripto
As declarações reforçam a histórica rivalidade entre comunidades de Bitcoin e XRP. Por um lado, defensores do BTC defendem a imutabilidade e a descentralização como pilares inegociáveis. Por outro, apoiadores do XRP destacam eficiência e governança ativa.
Além disso, o debate ocorre em um momento de amadurecimento do mercado. ETFs de Bitcoin ampliaram a adoção institucional. Portanto, a narrativa de reserva de valor ganha força.
Entretanto, críticas sobre escalabilidade, consumo energético e centralização da mineração seguem presentes. Assim, falas como a de Schwartz tendem a alimentar discussões sobre o futuro das redes públicas.
No curto prazo, o impacto no preço costuma ser limitado. Contudo, no médio e longo prazo, o embate de visões pode influenciar investidores e desenvolvedores.
O episódio mostra que, mesmo após mais de 15 anos de existência, o Bitcoin ainda desperta questionamentos sobre sua evolução tecnológica. Ao mesmo tempo, evidencia que a disputa por relevância no setor cripto segue intensa e estratégica.
