O entusiasmo em torno dos fundos de índice negociados em bolsa (ETFs) de Ethereum pode ser exagerado, de acordo com o analista sênior de ETFs da Bloomberg, Eric Balchunas.
Embora os recentes relatórios indiquem uma probabilidade de 75% de que a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) aprove um ETF de Ethereum, Balchunas sugere que esses fundos podem atrair apenas uma fração dos investimentos vistos nos ETFs de Bitcoin.
No dia 20 de maio, surgiram notícias de que a SEC está inclinada a aprovar ETFs de Ethereum, em contraste com o pessimismo anterior em relação a esses instrumentos financeiros. Essa notícia provocou um aumento de mais de 20% no preço do Ethereum, elevando-o acima de US$ 3.700, segundo dados do Coingecko. Além disso, a plataforma de análise de blockchain IntoTheBlock apontou que esse aumento de preço colocou 90% dos detentores de ETH em lucro.
Desde o lançamento dos ETFs de Bitcoin nos EUA em janeiro, esses fundos acumularam aproximadamente US$ 13 bilhões em ativos sob gestão, de acordo com dados da Farside Investors. Esse sucesso levou alguns analistas de mercado a preverem influxos significativos para os ETFs de Ethereum, similares aos dos ETFs de Bitcoin.
ETF de Ethereum
No entanto, Balchunas permanece cético, estimando que os ETFs de Ethereum podem capturar apenas “10-15% dos ativos dos ETFs de Bitcoin”. Ele comentou: “Acho que comparar os ETFs de Ethereum seguindo os ETFs de Bitcoin a um concerto onde Sister Hazel toca depois do Nirvana é provavelmente o motivo pelo qual algumas pessoas estão vindo atrás de mim sobre isso e tudo bem. Talvez isso tenha sido duro, mas ainda vejo os ETFs de Ether capturando 10-15% dos ativos dos ETFs de BTC.”
Paralelamente, a Fidelity apresentou uma declaração de registro S-1 atualizada à SEC para seu ETF de Ethereum proposto, antes dos prazos chave. O documento revisado removeu todas as menções de staking ou recompensas de staking. Anteriormente, o prospecto indicava que o fundo iria realizar staking de alguns ativos com um provedor para ganhar recompensas.
Os analistas acreditam que essa mudança é devido ao escrutínio da SEC sobre o staking de criptomoedas. A SEC processou grandes exchanges como Kraken e Coinbase, alegando que seus produtos de staking violam as leis federais de valores mobiliários.
Balchunas acrescentou: “Parece que você tem uma resposta final sobre se a SEC permitirá o staking: Não. Como esta é a primeira emenda de qualquer documento a ser implementada após a SEC 180 e seus comentários aos emissores ontem.”
- Leia também: Phantom adquire plataforma de carteiras Bitski