- Rumores de hard fork surgiram por debates sobre dados não monetários no OP_RETURN.
- Luke Dashjr negou qualquer proposta, enquanto Bitcoin Knots cresce silenciosamente.
- Crescimento do Knots reflete descontentamento com mudanças recentes no Core v30.
O debate sobre um possível hard fork no Bitcoin ganhou força devido ao uso do OP_RETURN, campo da blockchain que armazena dados não monetários.
Rumores indicaram que Luke Dashjr cogitaria criar filtros mais rígidos; no entanto, ele negou qualquer proposta, por isso reacenderam-se discussões sobre censura, governança e imutabilidade.
OP_RETURN: origem da polêmica
O OP_RETURN permite armazenar dados arbitrários em transações sem afetar saldo. É usado por Ordinals, Runes, NFTs e outros tokens.
Além disso, especialistas alertam que, sem limites, a rede pode ficar mais lenta, vulnerável a spam e perder neutralidade nas transações. Dennis Porter, do Satoshi Action Fund, afirmou: “2/3 dos revisores foram contra a decisão de eliminar o limite do OP_RETURN”, evidenciando a divisão da comunidade.
Rumores indicaram que seria necessário um hard fork para criar filtros capazes de eliminar dados indesejados.
Entretanto, Luke Dashjr negou:
“Não propus hard fork algum. Essas notícias são fabricadas para me difamar e minar meus esforços para proteger o Bitcoin.”
Crescimento do Knots e críticas ao Core
O Bitcoin Knots cresceu de 400 para mais de 4.000 nodes em 2025, representando 20% da rede. Isso reflete o descontentamento da comunidade com mudanças recentes do Core v30, especialmente a remoção do limite do OP_RETURN.
Cobra, do Bitcoin.org, destacou:
“Um projeto que não consegue se comunicar com seus usuários está condenado. Por isso, o Knots pode se tornar a implementação de referência.”
Além disso, desenvolvedores renomados podem migrar ou contribuir com o Knots caso encontrem barreiras no Core, fortalecendo alternativas e mantendo ideias importantes circulando na rede.
Impactos e perspectivas
O episódio evidencia a divisão entre Bitcoin Knots, mais rígido, e Bitcoin Core, mais permissivo. Assim, a questão central é se o Bitcoin deve atuar apenas como camada neutra de liquidação ou se pode filtrar conteúdos indesejados.
Apesar da tensão, Cobra descartou risco de hard fork:
“Só um novato tentaria fazer um hard fork do Bitcoin neste momento. Luke jamais faria algo tão estúpido.”
No entanto, se o Knots conquistar mais adesão, pode se tornar referência na operação da rede. Portanto, a polêmica sobre o OP_RETURN reforça a fragilidade do diálogo entre Core e comunidade, influenciando decisões futuras do protocolo.
