Especialistas da indústria de cripto acreditam que os ETFs spot Ethereum (ETH) terão provavelmente a aprovação negada para negociação pública pelos reguladores no próximo mês.
Uma negação provavelmente significaria que os investidores dos EUA não receberiam nenhum produto desse tipo até dezembro de 2024, no mínimo, colocando a moeda digital bem atrás do Bitcoin (BTC) em termos de adoção por Wall Street e, possivelmente, impulsionando uma queda de até 40% no Ethereum.
Fontes contatadas pela Reuters dizem que as poucas reuniões entre a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e os aspirantes a emissores de ETF Ethereum foram unilaterais. Os funcionários da agência não discutiram detalhes substantivos sobre os produtos propostos, apesar do prazo para inscrições enviadas pela VanECK e ARK ser de menos de um mês.
Isso é um grande contraste com as conversas internas anteriores às aprovações do ETF spot do Bitcoin em janeiro, durante as quais os reguladores ajudaram os patrocinadores a ajustar suas aplicações durante meses em torno de detalhes como resgates em espécie versus resgates em dinheiro.
ETF spot de Ethereum
“Parece mais provável que a aprovação seja adiada até o final de 2024, ou mais”, disse Todd Rosenbluth, chefe de análise de ETF da VettaFi. “O quadro regulatório ainda parece nebuloso.”
Fontes dizem que os argumentos dos emissores de ETF a favor da aprovação envolvem principalmente a listagem de ETFs futuros de Ethereum em outubro, estabelecendo um precedente de que os produtos de investimento baseados em ETH são seguros o suficiente para os mercados públicos.
Esses argumentos refletem os da Grayscale quando ela processou a SEC por causa das negações de ETF spot de Bitcoin em 2022. A vitória da empresa nesse processo, um ano depois, inspirou em grande parte a agência a aprovar os ETFs.
No entanto, a SEC geralmente não apresentou contra-perguntas específicas, o que implica que eles não estão considerando os pedidos seriamente e os negarão de qualquer maneira.
No início deste mês, o analista da Bloomberg ETF, Eric Balchunas, sugeriu que a Grayscale pode não querer financiar outro processo, uma vez que a sua recompensa financeira potencial seria menor.
“Isso é muito tempo e dinheiro para algo que pode receber apenas uma fração do AUM”, escreveu ele na época.
O presidente da SEC critica abertamente as criptomoedas, alegando que ela tem poucos casos de uso exclusivos além da atividade financeira ilícita e, na maioria dos casos, ele argumenta que elas são fundamentalmente centralizada.
