A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) recentemente apresentou argumentos adicionais para um apelo de meio de caso sobre a decisão judicial envolvendo a Ripple Labs e seu token XRP. A SEC argumenta que a questão de saber se a Ripple violou as leis de valores mobiliários ao tornar o XRP disponível para investidores de varejo é crucial e requer intervenção do tribunal de apelações.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP BREAKING: The SEC has filed its Reply Memorandum in Further Support of its Motion to Certify Interlocutory Appeal.https://t.co/KE1MzYKbVD
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) September 8, 2023
A SEC alega que as questões levantadas pelo caso têm ‘significado em toda a indústria e são de consequência especial’, justificando assim a necessidade de um apelo. A agência também apontou para decisões contraditórias em casos semelhantes como parte de sua tentativa de convencer o tribunal a permitir o apelo.
Another SEC filing, another hypocritical pivot…
After years of its chairman saying the “rules are clear and must be obeyed” the SEC now cries that an appeal is urgently needed to resolve these “knotty legal problems." https://t.co/ige4neIWRD
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) September 8, 2023
Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, chamou a ação da SEC de ‘hipócrita’ em um tweet. Ele destacou que, após anos do presidente da SEC afirmando que ‘as regras são claras e devem ser obedecidas’, a agência agora alega que um apelo é urgentemente necessário para resolver esses ‘problemas jurídicos complicados’.
- Leia também: Maior banco dos EUA, JPMorgan, planeja lançar criptomoeda própria para concorrer com Ripple e USDT
Implicações legais e a complexidade do caso
O caso Ripple é notável não apenas pela sua complexidade, mas também pelas suas implicações legais e regulatórias. A SEC argumenta que resolver as disputas legais agora poderia acelerar a resolução do caso a longo prazo. A agência também destacou que há uma área cinzenta legal sobre se certos ativos cripto se enquadram na classificação de contratos de investimento através do teste Howey ou não.
A Ripple, por sua vez, argumenta que o julgamento sumário ‘não apresenta uma questão de lei controladora adequada para apelo intermediário’. A empresa também sugere que, se a SEC for autorizada a apelar, o regulador poderia ‘buscar apelar cruzado’ da ordem do tribunal envolvendo vendas institucionais de XRP.
O futuro da regulamentação de criptoativos nos EUA
O caso entre a SEC e a Ripple é visto como um marco na regulação de criptoativos nos Estados Unidos. A decisão final poderá ter um impacto significativo não apenas na Ripple e no XRP, mas também em toda a indústria de criptoativos.
"Knotty," but somehow we all are are still on fair notice. https://t.co/tcW3wrmTWp
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) September 8, 2023
Paul Grewal, diretor jurídico da Coinbase, questionou como as empresas de cripto podem estar em ‘aviso justo’ se existem questões jurídicas complicadas que precisam ser consideradas em tribunal. Ele levantou preocupações sobre a clareza das diretrizes regulatórias existentes e como elas se aplicam ao mercado de criptoativos.
O caso também levanta questões sobre a necessidade de novas regulamentações para o crescente mercado de criptoativos. A Ripple e outros atores da indústria argumentam que as diretrizes atuais são insuficientes e confusas, pedindo uma abordagem regulatória mais clara e direta.
