A BlackRock, uma das maiores gestoras de ativos do mundo, argumentou recentemente que a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) não possui fundamentos para tratar de forma diferente os fundos de índice (ETFs) baseados em futuros de criptoativos e aqueles baseados em criptoativos à vista (spot).
Em seu pedido, a BlackRock questionou o tratamento dado pela SEC aos ETFs à vista, pois afirmou que a agência baseia suas razões para negar continuamente esses pedidos em distinções regulatórias incorretas entre futuros e ETFs à vista.
I suggest reading this 19b-4 filing closely, specifically the arguments presented in the "Applicable Standard" section (starting pg 12). Keep an eye on (1) '40 Act/'33 Act discussion and (2) significant markets test analysis.
It will likely serve you well in the future. https://t.co/tlemiQzgbr
— Scott Johnsson (@SGJohnsson) November 9, 2023
A BlackRock ressaltou que, enquanto a SEC aprovou ETFs baseados em futuros de Bitcoin, continua relutante em autorizar ETFs que rastreiam diretamente o preço dos criptoativos à vista.
I took Scott's advice and read Blackrock's argument for approval of a spot ETH ETF.
It's very compelling.
The argument flows from Grayscale's DC Circuit victory: the SEC can't lawfully approve ETH futures ETFs but not a spot ETH ETF. I agree.
Read here: https://t.co/7mwYNWDHRo https://t.co/fAgVBnOBZZ
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) November 10, 2023
Abra Sua Conta na BingX
A empresa argumenta que essa diferenciação não se justifica, visto que ambos os tipos de produtos compartilham riscos similares em termos de exposição ao mercado de criptoativos. A gestora de ativos enfatiza que uma abordagem regulatória consistente é crucial para a proteção dos investidores e para a integridade do mercado.
- Leia também: Touros estão no comando: analista avalia possibilidade de alta de 50% para Bitcoin, Ethereum e XRP
Implicações para o mercado de criptoativos e investidores
A posição da BlackRock pode ter implicações significativas para o mercado de criptoativos e para os investidores. A aprovação de ETFs à vista poderia facilitar o acesso dos investidores a esses ativos, potencialmente aumentando a adoção e a integração dos criptoativos nos mercados financeiros tradicionais.
Além disso, uma abordagem regulatória mais uniforme poderia aumentar a confiança dos investidores no mercado de criptoativos, contribuindo para a sua maturidade e estabilidade.
Por outro lado, a hesitação da SEC em aprovar ETFs à vista reflete preocupações com a volatilidade, a manipulação de mercado e a falta de supervisão adequada no mercado de criptoativos. A decisão da SEC de tratar os ETFs de criptoativos futuros e à vista de maneira diferente pode ser vista como uma medida cautelar para proteger os investidores de riscos potenciais.
Futuro da regulamentação de criptoativos
O debate sobre a regulamentação adequada dos ETFs de criptoativos é um reflexo das questões mais amplas que cercam a regulamentação do mercado cripto. À medida que o mercado continua a crescer e a se desenvolver, é provável que vejamos mais discussões e potencialmente novas diretrizes regulatórias para produtos de investimento baseados em criptoativos.
A posição da BlackRock pode influenciar o debate regulatório e encorajar a SEC a reconsiderar sua abordagem em relação aos ETFs. A evolução da regulamentação nessa área será crucial para determinar o futuro dos produtos de investimento baseados em criptoativos e seu papel nos mercados financeiros globais.