O CEO da exchange Binance, Changpeng Zhao (CZ), veio a público no blog da exchange para esclarecer a respeito do questionamento e pedidos da comunidade Luna sobre a queima (burn) “programável” de tokens LUNC.
O “CZzão” driblou a comunidade inteira e meteu o problema no ângulo dos traders de LUNC.
Que golaço!
O problema
Após o colapso do protocolo Terra e dos tokens LUNA e UST, a liderança do protocolo realizou um fork da rede para compensar de certa forma a perda de seus investidores.
O fork não foi realizado na tentativa de recuperar o protocolo tanto que a sua stablecoin UST praticamente deixou de ser uma stablecoin e se tornou uma real shitcoin.
A Terraform Labs, empresa que administra o protocolo Terra, basicamente abandonou a tentativa de recuperar o peg (paridade com o US$ 1,0) da stablecoin, e também abandonou os projetos de stablecoins algorítmicas.
No fork da rede foi criado o novo token LUNA, e o antigo (ou original) passou a se chamar Luna Classic (LUNC).
Desde então os desenvolvedores queriam que todo o ecossistema cripto aderisse a um processo de queima de tokens para gerar escassez do criptoativo.
Por muito tempo a comunidade vem cobrando CZ para que a exchange participe da queima de tokens, uma vez que a Binance é a que mais realiza transações com o criptoativo no mundo.
Apenas para se ter uma ideia deste número, o token LUNC apenas é transacionado na Binance com as stablecoins BUSD e USDT, e comparando as transações em BUSD, esta apenas perde em volume de negociações para os pares BTC/BUSD, ETH/BUSD e XRP/BUSD na exchange.
Na sexta-feira (23) a Binance negociou cerca de US$ 300 milhões nos dois pares LUNC/BUSD e LUNC/USDT.
Assim a comunidade LUNA/LUNC esperava que a Binance passasse a queimar 1,2% de tokens por transação do criptoativo, o que aceleraria o processo de queima de tokens.
Querem queimar, comunidade LUNC? Queimem vocês!
Em resposta ao questionamento, que foi publicado no blog da empresa e em sua conta do Twitter, CZ disse querer dedicar um pouco de tempo a este assunto.
E assim disponibilizou a seguinte explicação e fez a seguinte proposta:
“Um tempo atrás, me perguntaram sobre a queima do LUNC no Twitter e respondi que o projeto precisa implementá-lo primeiro na cadeia. Este comentário foi um pouco aberto à interpretação, e muitas pessoas pensaram que isso significava que, se acontecer na cadeia, a Binance também implementará todas as queimas de LUNC fora da cadeia. Esta é uma interpretação errada. Eu não fiz nenhuma promessa. Meu comentário foi simplesmente que, como empresa, nem consideraríamos implementar algo que não seja feito primeiro no nível do protocolo.
Agora, vamos considerá-lo. Impostos sobre Câmbios Centralizados Precisamos pensar sobre a teoria dos jogos envolvida. Todos podem querer que todas as plataformas e cadeias queimem 1,2% em cada transação. As pessoas querem ver a oferta diminuir, mas as coisas mudam quando isso afeta diretamente seu equilíbrio. A menos que possamos fazer com que todas as exchanges centralizadas do mundo implementem isso, não funcionará. Se a Binance cobrasse 1,2% por transação, não acho que queimaríamos muito, porque a maioria dos traders de LUNC iria para outras exchanges que não têm o burn. Eu poderia estar errado. Então, vamos ouvir a nossa comunidade. Faremos o seguinte: Etapa 1. Implementaremos um botão opt-in, para que as pessoas optem por pagar um imposto de 1,2% por suas negociações de LUNC. Etapa 2. Quando as contas opt-in atingem uma participação de 25% do total de LUNC mantido na Binance, começamos a cobrar 1,2% de imposto para todos os traders opt-in quando negociam LUNC. Isso evita que pessoas que não possuem LUNC afetem os votos. Também dá aos primeiros adeptos a tranquilidade de que eles não são os únicos que pagam 1,2% a mais. O imposto só entra em ação com quorum de 25%. Isso deve incentivá-los a optar mais facilmente. Etapa 3. Quando os traders opt-in atingirem 50% do volume total de negociação de LUNC na Binance, lançaremos a taxa de negociação de 1,2% para todas as negociações de LUNC. Isso evita grandes baleias LUNC que podem deter grandes quantidades, mas não negociam ativamente para influenciar votos. Se o limite da Etapa 2 não puder ser alcançado dentro de um mês após a conclusão da Etapa 1, ou cair novamente abaixo do limite no futuro, removeremos o recurso de ativação para manter uma experiência de usuário mais simples. Acreditamos que esta é a maneira mais científica de “votar” por nossos traders. Ouvimos e protegemos nossos usuários. Obrigado pelo seu apoio!”.
Resumindo
Em suma, a Binance pode induzir a comunidade a aderir ao plano de pagamento da taxa, pois se a metade dos traders aderirem, todas as transações na exchange passarão a pagar taxas e queimarão tokens.
E caso a comunidade não aprove, a exchange simplesmente não queimará tokens, o que não alterará o sistema vigente.
Diante do exposto, CZ prova mais uma vez que não é bobo nem nada, e jogou a responsabilidade da decisão para a comunidade que negocia o criptoativo dentro da exchange.
Além do mais, caso a comunidade aceite a queima de tokens, quem pagará por ela serão os próprios traders.
E a outra parte dos tokens que está fora da exchange Binance, as outras exchanges e o protocolo LUNA que se virem para queimar.
