- Um grupo de compradores de NFTs da RTFKT processou a Nike por supostamente executar um rug pull após encerrar a plataforma NFT
- O processo pede US$ 5 milhões em danos, alegando que a Nike violou leis de proteção ao consumidor
- Além disso, alegam que a empresa violou leis de proteção ao consumidor em múltiplos estados dos Estados Unidos
A Nike enfrenta uma ação judicial coletiva em Nova York após encerrar a plataforma de NFTs RTFKT, adquirida pela empresa em 2021. Investidores alegam que a companhia promoveu os ativos digitais prometendo valorização e benefícios futuros, mas abandonou abruptamente o projeto em janeiro de 2025. O encerramento resultou em perdas financeiras consideráveis, levando investidores a acusarem a Nike de “rug pull” e práticas comerciais desleais.
O tribunal federal do Brooklyn abriu o processo no dia 25 de abril. Os autores exigem uma indenização de US$ 5 milhões, argumentando que a Nike enganou os compradores ao promover NFTs como investimentos promissores e depois retirar o suporte essencial para sua valorização. Além disso, alegam que a empresa violou leis de proteção ao consumidor em múltiplos estados dos Estados Unidos.
Valor dos NFTs da RTFKT despenca após encerramento da plataforma
A RTFKT, uma startup de NFT adquirida pela Nike no final de 2021, anunciou em dezembro que encerraria as operações até o final de janeiro.
Antes da suspensão das atividades, os NFTs da coleção “CryptoKicks” eram vendidos por valores médios de 3,5 Ether (ETH), equivalentes a cerca de US$ 8.000 em abril de 2022. Entretanto, com o fechamento da plataforma, os preços despencaram para 0,009 ETH, pouco mais de US$ 16, de acordo com dados da OpenSea.
Os investidores afirmam que adquiriram os NFTs com base nas promessas de desafios futuros, missões interativas e recompensas exclusivas. Contudo, o cancelamento desses recursos eliminou o valor de mercado dos tokens, causando prejuízos em larga escala. Esse cenário agravou a desconfiança sobre a estabilidade dos projetos de NFTs apoiados por grandes marcas.
Good news! The images should start to reappear (slowly) everywhere. Cloudflare fixed the issue. In the meantime, I am working closely with @ardriveapp team to decentralize both CloneX and Animus to ensure that post-30 April, no downtime of your favorite art ever happen again.
— Samuel Cardillo (@CardilloSamuel) April 24, 2025
Na semana passada, imagens de algumas das obras de arte NFT da RTFKT desapareceram, mas reapareceram depois, com Samuel Cardillo, chefe de tecnologia da RTFKT, atribuindo o problema a erros com seu provedor de serviços de nuvem Cloudflare.
Classificação dos NFTs e debates sobre regulação ganham força nos Estados Unidos
O processo contra a Nike levanta também a discussão sobre a classificação jurídica dos NFTs. Os demandantes afirmam que esses ativos deveriam ser considerados valores mobiliários, dado que seu valor dependia das ações promocionais da empresa.
Embora a regulamentação de NFTs nos Estados Unidos ainda não esteja claramente definida, o caso poderá influenciar futuras decisões sobre o tema.
Em paralelo, a OpenSea, um dos principais mercados de NFTs, já defendeu publicamente que os tokens não sejam regulados como valores mobiliários. A ação contra a Nike pode, portanto, servir de referência para moldar o futuro regulatório dos ativos digitais no país.
