- Vitalik propõe FOCIL para impedir veto de transações por poucos validadores.
- Sistema prevê 17 propositores por slot, aumentando a neutralidade da rede.
- Especialistas alertam sobre riscos legais nos EUA e dúvidas sobre viabilidade prática.
Ethereum pode ganhar uma nova camada de proteção contra centralização e possíveis tentativas de censura de transações. Além disso, Vitalik Buterin, cofundador da rede, propôs o sistema Fork-Choice Enforced Inclusion Lists (FOCIL), que visa reduzir o poder de veto de poucos validadores sobre transações.
A iniciativa busca garantir maior neutralidade, transparência e segurança para todos os usuários da blockchain.
Como FOCIL Funciona e Qual o Objetivo
Vitalik detalhou que, ao invés de um único proponente por slot, seriam escolhidos 17, sendo que um teria o privilégio especial de “mover por último” e definir a ordem final das transações. Enquanto isso, os outros 16, chamados de propositores auxiliares, selecionariam transações que obrigatoriamente devem aparecer no bloco.
Essa abordagem permitiria distribuir responsabilidades sem sobrecarregar os validadores com o trabalho completo de produção de blocos. Além disso, poderia ser aplicada a carteiras inteligentes e protocolos de privacidade, diminuindo a dependência de intermediários centralizados.
“O objetivo é impedir que um oligopólio de construtores de blocos tenha poder de veto sobre a inclusão de transações”, explicou Buterin.
Riscos Legais e Dúvidas sobre Sustentabilidade
No entanto, o desenvolvedor Ameen Soleimani alertou que FOCIL poderia expor validadores e desenvolvedores a processos nos Estados Unidos. Ele citou casos como o Tornado Cash, em que 90% dos validadores evitaram processar certas transações para reduzir risco legal.
Soleimani destacou que a proposta força a inclusão de transações sancionadas, potencialmente sujeitando participantes a sanções legais. Além disso, ele questionou a sustentabilidade do modelo, já que depende do “altruísmo” dos validadores, sem oferecer incentivos claros ou mecanismos de proteção.
“Se eu fosse o governo dos EUA, apoiaria FOCIL. Isso significaria que qualquer validador de ETH poderia se incriminar validando transações de endereços sancionados”, afirmou Soleimani.
Portanto, apesar dos desafios, a proposta reforça a busca por maior neutralidade no Ethereum e abre um debate essencial sobre centralização, regulamentação e segurança da rede. Além disso, destaca a necessidade de soluções que equilibrem proteção da rede e segurança legal dos participantes.
