A primeira rodada de concessão de subsídios da Arbitrum chegou ao fim, com 29 projetos prontos para receber coletivamente 49,6 milhões de tokens ARB, avaliados em aproximadamente US$ 40 milhões. Esses subsídios visam fomentar o desenvolvimento e incentivar o uso de suas aplicações na rede Ethereum Layer 2.
1/ @arbitrum round 1 grant application has officially come to an end
Congratulations to the 29 projects which will collectively receive 49.6m ARB
Delegates came through in the last couple of hours, with all proposals achieving quorum pic.twitter.com/mu3MSYFiYM
— 0xRamen (@0xRamenUmai) October 13, 2023
O protocolo de negociação perpétua GMX é o maior beneficiário, aprovado para receber 12 milhões de ARB (US$ 15 milhões).
Os protocolos perpétuos, ou ‘perps’, foram os maiores beneficiários nesta rodada, garantindo 44% do total de subsídios. GMX, MUX Protocol, Vertex Protocol e Perennial lideraram esta categoria, que permite aos traders especular sobre os preços futuros de ativos cripto através de contratos não expiratórios. As DEXs foram o segundo maior setor beneficiário, capturando 15% dos subsídios, liderados por Camelot, Kyber Network, Trader Joe e Balancer.
Chamadas próximas e oportunidades perdidas
Quase 100 projetos apresentaram propostas para receber financiamento. Destes, 29 projetos foram bem-sucedidos, enquanto outros 28 alcançaram o quórum necessário com mais de 50% dos votos, mas não atingiram o limite total de financiamento de 50 milhões de ARB. Esses 28 projetos haviam solicitado aproximadamente 24,5 milhões de ARB (US$ 19,6 milhões), incluindo PancakeSwap, Wormhole, Gains Network e Synapse Protocol.
Delegates to @Arbitrum have sent a resounding message that Danny Ryan deserves to sleep at night
Arbitrum votes against providing incentives to Lido (76m _for_ to 87m _against_)
The Ethereum immune system is waking up https://t.co/LPpX8P3hfz pic.twitter.com/jb2ofdy0QZ
— Evan Van Ness 🧉 (@evan_van_ness) October 13, 2023
O restante das propostas de projeto não conseguiu garantir votos suficientes para receber subsídios. Notavelmente, o maior protocolo de staking líquido, Lido Finance, ficou de fora, gerando especulações de que os eleitores estavam relutantes em fornecer incentivos ao projeto devido à sua influência centralizadora percebida sobre o ecossistema de staking do Ethereum. A grande DeFi, Curve Finance, também não conseguiu entrar.
Reações e especulações da comunidade
A distribuição do subsídio viu uma enxurrada de atividades em suas horas finais, com todas as propostas alcançando com sucesso o quórum necessário. No entanto, a exclusão de Lido Finance provocou especulações de que os votantes estavam relutantes em fornecer incentivos ao projeto devido à sua influência centralizadora percebida sobre o ecossistema de staking do Ethereum.
A decisão de não conceder subsídios a Lido Finance tem levantado questões sobre possíveis preocupações centralizadoras. Isso sugere uma preferência da comunidade por projetos que promovam a descentralização e a distribuição equitativa de poder dentro do ecossistema Ethereum.
A exclusão de projetos notáveis como Lido Finance e Curve Finance da rodada de subsídios destaca a natureza competitiva e seletiva do processo de concessão. Isso reforça a importância de propostas bem elaboradas e a necessidade de projetos demonstrarem valor claro e contribuições significativas para o ecossistema mais amplo.
