- Peter Brandt rejeitou a teoria viral de um padrão de alta de 6 anos no Bitcoin.
- O trader afirmou que não existe um “ombro-cabeça-ombro invertido” no gráfico atual.
- Apesar disso, ele não descartou uma possível alta futura do ativo.
O veterano trader Peter Brandt contestou uma teoria viral que prevê uma grande reversão de alta no Bitcoin.
Segundo ele, o padrão técnico citado simplesmente não existe. A declaração esfriou o entusiasmo de muitos investidores que esperavam um novo ciclo explosivo.
Trader experiente rejeita teoria viral e critica análise popular
Nos últimos dias, uma publicação da Coinvo Trading ganhou força nas redes sociais. O conteúdo afirmava que o Bitcoin formava um padrão de reversão de alta iniciado há quase 6 anos.
Esse padrão, conhecido como “ombro-cabeça-ombro invertido”, normalmente indica o fim de uma tendência de queda. Por isso, muitos analistas passaram a prever uma forte valorização.
Entretanto, Brandt rejeitou essa interpretação. Ele afirmou de forma direta:
“O Bitcoin pode subir. Mas isto NÃO é um ombro-cabeça-ombro invertido.”
Além disso, ele criticou duramente análises técnicas imprecisas. Segundo ele, há muita confusão sobre princípios clássicos de gráficos.
“O nível de incompetência sobre os princípios clássicos de análise gráfica no X e no YouTube é inacreditável.”
A crítica foi publicada na plataforma X, onde o debate ganhou grande repercussão.
Padrões técnicos têm limites de tempo e interpretação
O padrão ombro-cabeça-ombro invertido geralmente surge em ciclos médios. Normalmente, ele se desenvolve ao longo de meses ou poucos anos. Portanto, um padrão com duração de 6 anos foge das características clássicas.
Segundo Brandt, ampliar demais o período compromete a validade do padrão. Isso reduz sua utilidade como ferramenta de previsão.
Além disso, interpretações incorretas podem gerar expectativas irreais. Isso aumenta o risco de decisões impulsivas no mercado.
Ainda assim, Brandt não descartou uma alta futura. Ele deixou claro que o Bitcoin pode subir, mas não por causa desse padrão específico.
Portanto, o alerta reforça a necessidade de cautela, nem toda formação aparente possui base técnica sólida.
O episódio mostra como narrativas virais influenciam o sentimento do mercado. Entretanto, análises fundamentadas continuam essenciais. A opinião de um trader com décadas de experiência traz um contraponto importante, isso ajuda investidores a separar fatos de especulação.
