- Casa Branca diz que travar o Clarity Act favorece a China e eleva riscos aos EUA.
- Projeto enfrenta impasse no Senado por regras de stablecoins e maioria apertada.
- Disputa entre Clarity e Genius Act trava avanço regulatório nos EUA.
A disputa por regras para criptomoedas ganhou tom geopolítico em Washington.
Integrantes ligados à Casa Branca afirmam que atrasar o Clarity Act pode beneficiar a China e enfraquecer a liderança dos Estados Unidos em ativos digitais.
Clarity Act entra no centro da disputa estratégica
O Clarity Act virou peça central no debate sobre o futuro do mercado cripto nos Estados Unidos. Defendido pelo senador Tim Scott, o projeto propõe um marco regulatório nacional para empresas do setor.
A proposta exige padrões próximos aos aplicados ao sistema bancário tradicional, isso inclui regras de transparência, conformidade e divulgação.
Além disso, aliados do projeto afirmam que a medida pode fortalecer a competitividade americana em blockchain e ativos digitais.
Patrick Witt elevou o tom do debate ao relacionar o atraso da lei ao avanço chinês.
“Se os EUA falharem em liderar em cripto, o principal beneficiário será o Partido Comunista Chinês”, afirmou.
Entretanto, o projeto enfrenta resistência, um grupo de bilionários alinhados ao movimento MAGA e nomes do setor cripto acusa a proposta de enfraquecer proteções do Genius Act.
Críticos chamam a disputa de tentativa de “captura corporativa”, por isso, o embate deixou de ser apenas regulatório e passou a envolver soberania tecnológica.
Impasse no Senado amplia incerteza para o mercado
O projeto está parado no Comitê Bancário do Senado, o principal entrave envolve regras sobre rendimento de stablecoins.
O senador Thom Tillis defende adiar a votação para maio, como os republicanos têm maioria mínima de um voto, qualquer dissidência pode travar o avanço.
Além disso, há críticas sobre falta de coordenação na Casa Branca para conduzir a política para ativos digitais.
Esse vácuo de liderança gera incerteza para empresas, investidores e formuladores de políticas. Portanto, o impasse pode atrasar decisões estratégicas dos EUA em um setor disputado globalmente.
Enquanto isso, cresce a narrativa de que regulação deixou de ser apenas tema financeiro, agora envolve segurança nacional, inovação e competição internacional.
O que está em jogo
Se aprovado, o Clarity Act pode redefinir o ambiente regulatório americano, caso continue travado, o debate sobre liderança dos EUA em cripto tende a se intensificar.
O mercado observa não apenas uma batalha legislativa, mas uma disputa sobre quem liderará a próxima fase da infraestrutura financeira digital.
