- Receber dinheiro dos EUA no Brasil com stablecoins apresentou custo estimado de 1,2%, enquanto enviar recursos brasileiros para o mercado americano custou 2,5%.
- Transferências internacionais com stablecoins custam 2,18% em média, aproximadamente 66% abaixo da média global de 6,36% dos canais tradicionais.
- O FMI analisou 4.005 rotas em 270 corredores internacionais, utilizando USDT, USDC e diferentes redes blockchain.
O Fundo Monetário Internacional (FMI) revelou que transferências internacionais utilizando stablecoins podem custar apenas 1,2% para quem recebe dinheiro dos Estados Unidos no Brasil. O resultado faz parte de um estudo publicado em 30 de outubro de 2026, que analisou mais de 4 mil rotas internacionais e identificou vantagens econômicas no uso de criptomoedas vinculadas ao dólar.
A pesquisa também mostrou que o custo médio de uma transferência internacional de US$ 200 utilizando stablecoins é de 2,18%, contra uma média global de 6,36% nas remessas tradicionais. A diferença equivale a aproximadamente 66% de economia potencial, embora os valores representem médias de universos distintos e não signifiquem que todas as operações terão essa redução.
O estudo, intitulado Deconstructing the Stablecoin Sandwich: The Cost of Cross-Border Stablecoin Transfers, foi elaborado por cinco pesquisadores e avaliou 4.005 rotas de transferência entre 18 economias, incluindo o Brasil, utilizando 29 corretoras de criptomoedas.
Brasil aparece entre os países com menores custos para enviar stablecoins
O Brasil ganhou destaque no levantamento do FMI por apresentar custos relativamente competitivos para transferências internacionais. Nos cenários analisados, o país apareceu como a terceira origem mais barata da amostra para remessas enviadas ao exterior.
Segundo os dados apresentados no estudo e detalhados pelo Livecoins, uma transferência realizada dos Estados Unidos para o Brasil, utilizando USDT pela rede Tron, apresentou custo estimado de 1,2%. Na direção contrária, com o envio de recursos do Brasil para os Estados Unidos, o custo chegou a 2,5%.
Essa diferença ocorre porque o preço das stablecoins pode variar entre os mercados nacionais. O chamado ágio das stablecoins representa a diferença entre a cotação desses ativos nas corretoras locais e a taxa de câmbio utilizada como referência. Dependendo da direção da transferência, essa diferença pode tornar a operação mais barata ou mais cara.
Os resultados reforçam a importância das stablecoins para o mercado brasileiro, onde esses ativos já representam parcela expressiva das negociações com criptomoedas. Segundo dados divulgados pela Receita Federal em julho, as stablecoins respondem por aproximadamente 80% do volume declarado de operações com criptoativos no Brasil.
Entretanto, os pesquisadores ressaltam que os percentuais foram obtidos por meio de simulações baseadas em tarifas disponíveis publicamente. Portanto, não representam necessariamente o preço cobrado de todos os usuários, nem comprovam uma redução efetiva de custos em relação às remessas tradicionais realizadas especificamente entre Brasil e Estados Unidos.
Stablecoins podem reduzir custos internacionais em aproximadamente 66%
O principal resultado da pesquisa está na comparação entre os custos médios das transferências. De acordo com o documento publicado pelo FMI, uma operação internacional de US$ 200 realizada com stablecoins apresenta custo médio estimado de 2,18%.
Esse percentual é inferior à meta de 3% estabelecida pelo G20 para a redução dos custos das remessas internacionais e também fica abaixo da média global de 6,36% observada nos serviços tradicionais.
Na prática, uma transferência hipotética de US$ 200 custaria aproximadamente US$ 4,36 pelo modelo de stablecoins, considerando a média encontrada pelo estudo. Se fosse aplicada a tarifa média global de 6,36% dos serviços convencionais, o custo seria de US$ 12,72, uma diferença de US$ 8,36.
- Leia também: Solana ultrapassa Bolsa de Valores de Nova York em número de negociações, revela Fidelity
A economia proporcional seria de aproximadamente 65,7%, mas a comparação serve apenas como referência estatística. O próprio FMI identificou que, em cerca de um terço dos corredores com dados comparáveis, o prestador tradicional mais barato ainda oferecia condições melhores do que a alternativa de menor custo com stablecoins.
Outro aspecto importante é que os custos diminuem proporcionalmente conforme aumenta o valor das transferências. Para remessas de US$ 50, a tarifa média estimada chega a 4,12%. Já nas operações de US$ 5 mil, o percentual recua para 1,54%, principalmente porque algumas cobranças possuem valores fixos.
FMI mostra que corretoras e bancos pesam mais que blockchain no custo das transferências
Os pesquisadores também identificaram quais etapas das transferências internacionais representam os maiores custos para os usuários. O processo analisado recebeu o nome de sanduíche de stablecoins, porque utiliza sistemas financeiros tradicionais nas duas pontas da operação e uma rede blockchain para transportar os recursos entre os países.
Nesse modelo, o usuário deposita dinheiro em uma corretora, converte os recursos em USDT ou USDC, realiza a transferência pela blockchain e, no destino, o destinatário converte as stablecoins novamente em moeda local antes de realizar o saque.
De acordo com o levantamento, as tarifas de negociação das corretoras representam, em média, 0,85 ponto percentual do custo total. As despesas relacionadas a depósitos e saques em moedas tradicionais correspondem a outros 0,67 ponto percentual, enquanto as transferências pela blockchain representam aproximadamente 0,48 ponto percentual.
Isso significa que o maior custo das remessas com stablecoins não está necessariamente na tecnologia blockchain, mas nos serviços necessários para converter os ativos digitais em dinheiro tradicional.
O FMI também identificou diferenças relevantes entre economias desenvolvidas e emergentes. Na média, transferências de países avançados para economias emergentes custaram 1,61%, enquanto o caminho inverso apresentou custo de 3,05%.
Apesar das vantagens identificadas, o estudo destaca que as stablecoins não são automaticamente a opção mais barata em todos os mercados. A liquidez das corretoras, as taxas de conversão, os métodos de pagamento e as condições cambiais continuam influenciando o custo final.
