- Média móvel de 90 dias de UTXOs gastos por holders +5 anos chega a 1.500 BTC
- Volume dobrou desde maio e está 56% acima do piso de junho
- Falha da Coldcard pode explicar parte das movimentações, não apenas vendas
Os endereços que guardam Bitcoin há mais de cinco anos voltaram a se mexer. A média móvel de 90 dias de saídas (UTXOs gastos) desse grupo — apelidado de bitcoin OGs — subiu para cerca de 1.500 BTC por dia, o dobro do patamar registrado em maio, segundo levantamento do analista Darkfost, da CryptoQuant.
A leitura ganha peso porque acontece justamente num momento em que o mercado está travado. O BTC opera perto de US$ 79.667 (R$ 407.209), com queda de 1,9% em 24 horas, e tem falhado em consolidar movimentos acima da marca dos US$ 80 mil. Quando as mãos mais antigas do ecossistema começam a se mover em consolidação, o mercado costuma prestar atenção.
Salto de 56% desde o piso de junho
O nível atual está 56% acima das 962 BTC registradas em 24 de junho, quando o indicador caiu abaixo de mil pela primeira vez desde novembro de 2024. Na prática, os detentores mais fiéis da rede haviam entrado no menor patamar de atividade em quase dois anos — e agora reverteram essa apatia.
Picos anteriores desse mesmo grupo apareceram em maio de 2024, fevereiro de 2025 e setembro de 2025. Em episódios isolados, movimentações diárias chegaram a superar 10.000, 30.000 e, no caso mais extremo, 142.000 BTC. A média de 90 dias suaviza esses eventos pontuais e mostra a tendência de fundo — que hoje aponta para intensificação.
Darkfost associa o comportamento à ansiedade gerada pela lateralização prolongada. Mesmo investidores que atravessaram vários ciclos parecem inquietos. Os dados on-chain, contudo, não explicam o motivo por trás de cada transação.
UTXO gasto não significa venda confirmada
O UTXO (Unspent Transaction Output) é a lógica contábil do Bitcoin. Ele registra uma saída de rede, não uma venda. Quando um endereço envia BTC para outro, o output anterior é marcado como “gasto” — mas o destino pode ser uma nova carteira do próprio dono, uma corretora, um custodiante institucional ou apenas uma consolidação de saldos.
É aí que mora o ruído desta métrica em 2026. O incidente da Coldcard, fabricante de hardware wallets, forçou milhares de usuários a migrarem fundos após uma falha de firmware expor seed phrases. A Galaxy Research já confirmou o roubo de 1.596 BTC em cerca de 7.300 endereços, com projeção de perdas próximas a 2.055 BTC caso uma quarta onda de ataque se confirme. Muitas das movimentações antigas podem ser, portanto, holders trocando de custódia — não vendedores.
Só em agosto, análise da K33 apontou que quase 890 mil BTC se mexeram em sete dias, o maior fluxo do ano, sem qualquer rompimento de preço correspondente. O contraste entre atividade e cotação reforça a tese de reorganização defensiva, não de distribuição.
O que pesa para quem opera no Brasil
Para o investidor local, o cenário se conecta a dois debates em curso. O primeiro é o de custódia: a alternativa dos ETFs à vista, discutida por Eric Balchunas, da Bloomberg, ganhou tração após o caso Coldcard. No Brasil, os fluxos de ETFs de Bitcoin listados nos EUA continuam sendo termômetro para as tesourarias corporativas nacionais. O segundo é o próprio calendário — setembro tem viés estatisticamente negativo para o BTC, algo que o BitNotícias já detalhou nesta análise.
O timing importa. A movimentação dos OGs ocorre no mesmo mês em que a Fidelity alertou que o fundo do bear market pode aparecer só em novembro, e enquanto exchanges brasileiras vivem transição para as novas regras do Banco Central. Se parte dos 1.500 BTC diários virarem depósitos em corretoras institucionais, a pressão vendedora tende a aparecer no book — e o real, cotado a R$ 5,11 por dólar, amplifica o efeito nas cotações em BRL negociadas na Mercado Bitcoin, Foxbit e Bitso.
Carteira de 2014 movimentou 1.200 BTC em agosto
Um episódio recente ilustra a ambiguidade dos dados. Em 20 de agosto, 28 carteiras dormentes movimentaram 1.314 BTC, sendo mais de 1.200 vindos de endereços criados em 2014. Nenhum registro on-chain revelou a intenção dos donos. Dias antes, seis carteiras paradas por até 15 anos moveram 553,59 BTC, com apenas 40 BTC indo para a Boerse Stuttgart Digital — o restante foi para endereços sem rótulo identificado, o que impede afirmar se houve venda, troca de custódia ou reorganização patrimonial.
