- Dificuldade permanece abaixo do recorde de 155,97 trilhões há 374 dias
- Próximo ajuste tem redução estimada de 3,7% para 13 de novembro
- Rede recuperou 1 ZH/s enquanto mineradoras venderam reservas e ampliaram investimentos em IA
A mineração de bitcoin chega ao próximo ajuste de dificuldade com redução estimada de 3,7%, após duas altas consecutivas em outubro. A revisão está prevista para aproximadamente 13 de novembro.
A projeção do painel de mineração da Mempool.space interromperia a recuperação do indicador, atualmente em 148,36 trilhões. O nível permanece cerca de 4,9% abaixo do recorde.
Desde o pico de 155,97 trilhões, registrado em 29 de outubro de 2025, passaram-se 374 dias sem uma nova máxima. É o maior intervalo da série histórica citada.
O período ultrapassa tanto a retração iniciada em 2011 quanto a interrupção provocada pela proibição chinesa à mineração, em 2021. A diferença está na duração, apesar de uma queda proporcional menor.
O recorde anterior durou 364 dias. A dificuldade atingiu um pico em 1º de agosto de 2011 e estabeleceu outra máxima em 30 de julho de 2012.
- Leia também: CVM recebe 11 projetos para tokenizar ações, fundos e outros ativos financeiros no Brasil; veja participantes
Naquele episódio, o preço sofreu uma queda de aproximadamente 95%, conforme lembrou o economista Saifedean Ammous. Ele chamou atenção para a duração do intervalo atual em uma publicação neste sábado.
Já a proibição chinesa retirou mineradoras de operação e antecedeu um intervalo de 253 dias entre máximas. Os marcos foram 13 de maio de 2021 e 21 de janeiro de 2022.
Em 2026, o indicador chegou a 124,93 trilhões em meados de junho, após um corte de 10,09%. O patamar ficou aproximadamente 20% abaixo do pico de outubro de 2025.
A trajetória seguinte recuperou parte dessa diferença. Em 16 de outubro, a dificuldade avançou 5,92%; no dia 29, outra alta, de 5,54%, levou o indicador ao nível vigente.
Queda projetada levaria dificuldade a 142,87 trilhões
Aplicada sobre 148,36 trilhões, a redução estimada de 3,7% produziria uma dificuldade de aproximadamente 142,87 trilhões. Trata-se de cálculo sobre a projeção, sujeito à revisão até o ajuste.
Nesse patamar, o retorno aos 155,97 trilhões exigiria uma alta acumulada de cerca de 9,2%. O cálculo mostra quanto a redução projetada ampliaria a distância até o recorde.
A dificuldade muda a cada 2.016 blocos, normalmente em torno de duas semanas. O protocolo busca preservar um intervalo médio próximo de dez minutos entre blocos.
Quando a capacidade computacional recua, os blocos tendem a demorar mais até o ajuste seguinte. A redução da dificuldade diminui o trabalho esperado para encontrar cada bloco.
Esse mecanismo também afeta a receita por unidade de processamento. Mantidos preço, taxas e capacidade de cada operação, uma dificuldade menor aumenta a quantidade esperada de BTC minerada.
O ajuste não reduz automaticamente despesas de energia ou financiamento. Tampouco garante recuperação de margens: custos operacionais e eficiência dos equipamentos variam entre empresas.
Hashrate retoma 1 ZH/s e empresas vendem reservas
No fim de outubro, a média de sete dias do hashrate voltou a 1 zettahash por segundo, após quase oito meses abaixo desse nível. A medida estima o processamento dedicado à rede.
Hashrate e dificuldade seguem relógios diferentes. O primeiro oscila conforme a atividade estimada das máquinas; a segunda permanece fixa durante cada período de 2.016 blocos.
- Leia também: Crise no Paraguai causa supervalorização do USDT que é vendido até 13% mais caro no país
Por isso, recuperar 1 ZH/s não implica estabelecer imediatamente uma máxima de dificuldade. A média semanal também cobre uma janela diferente daquela usada pelo ajuste.
Na atualização das 9h16 deste sábado, o BTC valia US$ 75.940, com queda de 0,2% em 24 horas. A receita das mineradoras acompanha essa oscilação.
Empresas listadas também venderam reservas. A Riot Platforms alienou US$ 750 milhões em bitcoin, enquanto a Hut 8 vendeu US$ 250 milhões.
A Keel Infrastructure liquidou uma reserva de US$ 192 milhões, movimento relacionado à sua expansão em IA. Terawulf e IREN também direcionaram investimentos à inteligência artificial.
