- Soft fork propõe limitar dados em transações por 1 ano e cita “consequências legais”.
- Especialistas, como Peter Todd, chamam a proposta de ameaça à liberdade do Bitcoin.
- Debate envolve proteção contra conteúdo ilegal e risco de divisão da rede.
Uma nova proposta de soft fork para o Bitcoin gera polêmica na comunidade
A linguagem do documento provocou acusações de ameaça legal para quem rejeitar a mudança. Além disso, especialistas alertam que a medida pode afetar a filosofia do Bitcoin e dividir a rede.
Contexto e detalhes da proposta
O soft fork, apresentado pelo desenvolvedor Luke Dashjr, limita dados em transações por um ano, enquanto soluções permanentes ainda são estudadas. O objetivo é impedir que conteúdos ilegais ou imorais sejam registrados no blockchain após a atualização Bitcoin Core v30.
A polêmica começou nas linhas que dizem: “há impedimento moral e legal para rejeitar este soft fork” e que “rejeitar esta mudança pode gerar consequências legais ou morais, ou até um fork alternativo como Bcash”.
Críticos afirmam que a proposta fere princípios fundamentais do Bitcoin, como uso sem permissões e liberdade para qualquer transação. Além disso, o desenvolvedor Peter Todd comentou que a linguagem sugere “uma expectativa de adoção do soft fork devido a ameaças legais”.
Reações e impactos na rede
Usuários e especialistas reagiram nas redes. Ben Kaufman chamou o texto de “o ataque mais claro ao Bitcoin”, enquanto Alex Thorn alertou que a medida é “explícita, porém extremamente imprudente”.
Por outro lado, alguns argumentam que a proposta apenas alerta sobre riscos legais em transações com conteúdo ilícito. Dashjr afirmou que a linguagem pode ser clarificada, sem impor obrigatoriedade, e destacou que a adoção técnica do fork não enfrenta objeções significativas.
Além disso, a proposta ainda traz riscos adicionais. Mineradores e usuários podem se dividir, provocando instabilidade temporária. Pesquisadores do BitMEX alertam que atores maliciosos poderiam usar conteúdos ilegais para explorar vulnerabilidades e tentar ataques financeiros, criando incentivos para abusos.
O Debate que Divide o Bitcoin
O soft fork evidencia o conflito entre segurança legal e liberdade do Bitcoin. Embora temporária, a linguagem controversa revela debates sobre censura, permissões e limites da governança descentralizada. Portanto, a discussão deve impactar mineradores, desenvolvedores e investidores nos próximos meses.
