- Hack de dezembro de 2021 drenou cerca de US$ 319,5 milhões das reservas da corretora
- Usuários poderão escolher entre saque imediato, Restitution Token ou Continuum Token
- Pedido de homologação judicial deve ser protocolado entre dezembro e janeiro
Mais de dois meses depois de iniciar o encerramento da plataforma de negociação, a BitMart apresentou a primeira versão do plano para devolver dinheiro a quem ficou com saldo travado. A proposta foi divulgada nesta quarta-feira e ainda precisa passar pelo crivo de um tribunal.
O desenho é simples na superfície. Cada conta vira um número único em dólares, calculado pela média ponderada dos preços dos tokens negociados entre 26 de julho e uma data de corte que a exchange ainda não definiu. Um oficial nomeado judicialmente ficaria responsável por validar esses valores.
A partir daí, o usuário escolhe. Ou combina opções.
Três rotas dividem ativos líquidos e tokens
Quem quiser sair agora recebe uma fatia proporcional dos ativos líquidos remanescentes: moeda fiduciária, stablecoins como USDC, PYUSD e USDT, além de Bitcoin, Ether e Solana. É a rota do dinheiro na mão, com desconto implícito.
A segunda alternativa é o chamado Restitution Token. Cada dólar de saldo vira um token lastreado no que a BitMart conseguir recuperar do ataque de dezembro de 2021. A empresa afirma que relatórios forenses privados recentes identificaram “certos bolsões de valor” mantidos em exchanges centralizadas — linguagem vaga para algo que, na prática, depende de cooperação de terceiros e de processos que podem levar anos.
A terceira porta é o Continuum Token, negociável em corretoras descentralizadas. Esse papel seria lastreado em investimentos da companhia, na venda de posições ilíquidas como participações em private equity e altcoins, e numa fatia de lucros futuros caso a BitMart consiga levantar capital para reabrir o negócio. Em outras palavras: aposta em recuperação judicial bem-sucedida.
Nas próximas três a quatro semanas, a exchange pretende consultar os 50 maiores credores da plataforma. Um relatório com estimativas de retorno percentual para cada rota está sendo redigido.
Rombo de US$ 319,5 milhões remonta a dezembro de 2021
Segundo o comunicado da própria exchange, o ataque de 2021 retirou aproximadamente US$ 319,5 milhões das reservas, valorados em 4 de dezembro daquele ano. Desse total, US$ 164,1 milhões estavam em Ether e US$ 96,5 milhões em BNB.
O buraco nunca foi tampado. A BitMart alega que os lucros do bull market da época permitiram manter a operação de pé por anos, mascarando o passivo. É o mesmo roteiro visto em colapsos anteriores do setor: perda operacional absorvida silenciosamente até que a liquidez seca.
A corretora atribui a deterioração de 2026 a dois fatores. Um mercado cripto mais fraco e grupos de wash trading que, segundo ela, exploraram incentivos de rebate e zero slippage no produto de futuros, empurrando a empresa para o prejuízo. Desde maio, ataques nas redes sociais desses grupos teriam disparado “uma série de saques em pânico”.
Houve ainda uma oferta pública de aporte de US$ 10 milhões por um investidor de ativos digitais não identificado. A BitMart descartou: o valor seria “manifestamente insuficiente”.
Echo Base pressiona por falência involuntária
Nem todo mundo quer esperar pelo plano. Um grupo de credores organizado pela Echo Base, firma especializada em ativos distressed, avalia empurrar a BitMart para uma falência involuntária. A exchange já admitiu publicamente ter restringido saques.
O cronograma anunciado prevê coleta de comentários ao longo de outubro, ajustes em novembro e protocolo judicial em dezembro ou janeiro. A homologação é esperada apenas no início de 2027. Alvarez & Marsal e White & Case assessoram o processo.
Para o investidor brasileiro, o caso reforça um ponto que a regulação local começou a atacar. A Resolução BCB 519 e as normas complementares do Banco Central exigem segregação patrimonial e capital mínimo das prestadoras de serviço de ativos virtuais que operam no país — exatamente o tipo de exigência cuja ausência permitiu que a BitMart carregasse um rombo de US$ 319,5 milhões por cinco anos sem comunicar usuários. A autoridade monetária já sinalizou que vai acelerar vetos a empresas cripto com sócios sem reputação ilibada.
Vale lembrar que a BitMart nunca teve presença relevante no Brasil, mas a lição vale para qualquer exchange offshore: saldo em corretora não é saldo em custódia própria. A Bitget, que também sofreu roubo de US$ 388 milhões, optou por cobrir o prejuízo com capital próprio. Caminho oposto ao da BitMart.
