Bom dia amigos!
No último versículo iniciamos “Como os reguladores funcionarão na nova economia líquida”, décimo primeiro artigo da série “The Geodesic Market”, hoje vemos a segunda e penúltima parte dele.
Até mesmo a segurança nacional está perdendo espaço para a “inteligência de sinais” comercial. No mês passado, o Congresso dos EUA se viu no cenário do mais incrível espetáculo, com a Agência Nacional de Segurança reivindicando, de todas as coisas, o privilégio de advogado-cliente para não discutir Echelon, um acordo de espionagem de 40 anos do tipo ‘Espionarei seu povo se vocês espionarem o meu’ dos serviços de inteligência da maioria das nações desenvolvidas
No entanto, a principal razão para essa luz do sol em lugares escuros não é política: são negócios.
No exercício definitivo de swords-to-ploughshares¹ [‘espadas para aragem´] , os dados da Echelon, obtidos com o enorme custo do contribuinte, agora estão sendo usados, evidentemente, para dar às empresas americanas uma vantagem econômica em suas negociações comerciais internacionais. Por quê? Porque, claro, outros países fazem isso por seus cidadãos. A França, com seus controles de criptografia ironicamente rígidos, tem sido flagrada repetidamente, informando empresas como Bull e Airbus sobre os resultados de suas operações contra empresas como a IBM e a Boeing.
O acesso aos dados do Echelon parece ter sido oferecido por David Aaron, o ex-embaixador da criptografia do governo Clinton, como um incentivo para países como a Austrália assinarem o “acordo” de Wassanar, um acordo “informal” entre um grande número de nações industriais promoverem a chamada criptografia “chave-escrow”, uma forma de criptografia em que o governo tem uma cópia das chaves de criptografia de todos. Key-escrow, ou Government Access to Keys (GAK) para seus adversários, é claro, mutuamente exclusivo do comércio digital, e as várias encarnações legislativas dos Estados Unidos da GAK foram manipuladas de acordo.
Meu palpite é que o governo Jospin finalmente descobriu que ‘infowar’, quando acontece, ocorrerá não entre estados-nação, mas entre empresas, e que a melhor maneira para a França proteger seus negócios e, portanto, sua base tributária, é permitir o uso da criptografia financeira mais forte possível disponível. O que, dado o uso eventual da criptografia financeira na internet para ocultar ativos financeiros privados do confisco por estados-nação, constitui um maravilhoso paradoxo.
Então, que tal aquela visão romântica de “criptoanarquia”, como Tim May, outro cypherpunk fundador, chamou?
Lembre-se, a maioria dos atos que chamamos de criminosos hoje, especialmente aqueles que envolvem violência e propriedade, ainda acontecem no “espaço de trabalho”², a morada dos humanos, e não no “cypherspace”, a morada dos elétrons criptografados.
O espaço de trabalho, como qualquer um que viu (ou suspeitou) uma câmera de vigilância sabe, está se tornando cada vez mais supervisionado a cada iteração da Lei de Moore. Uma câmera de vídeo digital CCD, pronta para ser conectada à internet como uma webcam, é vendida por menos de 100 dólares nos dias de hoje. Assim, não é surpresa que a esmagadora maioria dessa vigilância seja a supervisão completamente privada da propriedade completamente privada para evitar o roubo ou dano dessa propriedade. No entanto, as pessoas não se queixam dessa videografia onipresente quase tanto quanto fariam se um governo fizesse isso. Na verdade, com exceção de espaços ostensivamente pessoais, como banheiros ou vestiários de funcionários, as pessoas não se queixam da supervisão privada da propriedade privada.
¹ Swords to plowshares (ou Swords to ploughshares): é um conceito militar no qual armas ou tecnologias militares são convertidas para aplicações pacíficas.
² meatspace: traduzido como ‘espaço de trabalho’. Mas literalmente seria ‘espaço de carne’.
Segunda parte da obra terminada, amanhã a terceira e última. Abraços!
