Sistemas de contabilidade distribuída que sustentam criptomoedas não são capazes de processar o número de transações necessárias para adoção em massa – mas isso não importa, elas são realmente usadas apenas para especulação. Estas são as conclusões do Serviço de Pesquisa do Congresso (CRS), detalhado em um estudo publicado pelo Roll Call no dia 10 de maio.
O CRS descobriu que, embora a demanda por dinheiro nos EUA esteja em constante crescimento, seu uso para pagamentos está se tornando menos comum. Apesar disso, as pessoas não recorreram ao Bitcoin tanto quanto os especialistas do setor esperavam.
“Até hoje, a migração para longe do dinheiro tem sido em grande parte a favor dos sistemas tradicionais de pagamento não monetário; No entanto, alguns observadores preveem que novos sistemas alternativos desempenharão um papel maior no futuro.”, diz o relatório.
Os sistemas tradicionais de pagamento não monetário incluem cartões de crédito e débito, bem como aplicativos de banco, como o Apple Pay e o Venmo.
“Tais sistemas alternativos visam resolver algumas das ineficiências e riscos dos sistemas tradicionais não monetários, mas enfrentam obstáculos para alcançar esse objetivo e envolvem custos próprios.”, continuou o CRS. “Os sistemas privados que usam a tecnologia de contabilidade distribuída, como as criptomoedas, podem não atender bem às principais funções do dinheiro e enfrentar os desafios à ampla aceitação e escalabilidade tecnológica.”
Preço do Bitcoin não reflete adoção
Entre outras coisas, o estudo afirmou que os dados de preços do Bitcoin não refletem com precisão a demanda geral.
Em vez disso, o CRS analisou quantas vezes os Bitcoins são transferidos por dia e descobriu que o número de transações era “minúsculo” em comparação com os sistemas tradicionais.
“Por exemplo, em 2019 até 12 de março, o sistema Bitcoin teve uma média de aproximadamente 310.000 transações por dia no mundo, um ritmo que resultaria em cerca de 113 milhões de transações por ano.”, relatou o CRS.
Por outro lado, o CRS determinou que mais de 144 bilhões de pagamentos tradicionais foram feitos em 2015, quase 1.275 vezes o número médio de transações anuais de Bitcoin.
Ainda mais, os pesquisadores descreveram isso como uma medida de quantas vezes o Bitcoin foi negociado em exchanges. Este tipo de dados não retransmite quantas vezes Bitcoin foi usado para comprar algo.
“Parte dessas exchanges, possivelmente uma parcela significativamente grande, é impulsionada por investidores dando moeda fiduciária a uma bolsa para comprar e manter o Bitcoin como um investimento. Nessas transferências, o Bitcoin não está atuando como dinheiro (ou seja, não sendo trocado por um bem ou serviço).”, disse o CRS.
O governo pode intervir para apoiar ou acabar com o dinheiro
O CRS achou difícil imaginar uma economia em que o dinheiro tivesse sido substituído, pelo menos no futuro próximo.
Ainda assim, o relatório admitiu que a “hegemonia do caixa como sistema de pagamento parece ter chegado ao fim” e que a onipresença de sua aceitação no mundo real parece precária.
“Se os sistemas convencionais de pagamento, significativamente, substituíssem o uso do dinheiro e aceitação entre em declínio, haveria uma série de efeitos (tanto positivos quanto negativos) sobre a economia e a sociedade.”, alertou o CRS. “Agora ou em um futuro próximo, os formuladores de políticas podem enfrentar decisões sobre se devem impedir ou acelerar o declínio do dinheiro e considerar as implicações de fazê-lo.”, acrescentou.
