Robinhood enfrenta investigação na Flórida por alegações de custos enganosos em cripto

• O promotor da Flórida, James Uthmeier, abriu uma investigação sobre a plataforma de negociação Robinhood
• A empresa é acusada de promover negociações de criptomoedas como sendo “as mais baratas”
• Enquanto isso, as ações da Robinhood registraram alta de quase 4% após o anúncio, refletindo otimismo dos investidores com o setor cripto

O procurador-geral da Flórida, James Uthmeier, iniciou uma investigação formal contra a Robinhood Crypto. A empresa é acusada de promover negociações de criptomoedas como sendo “as mais baratas”, o que pode infringir leis estaduais sobre práticas enganosas. Embora a corretora defenda sua transparência, o caso levanta novas discussões sobre publicidade e execução de ordens no mercado digital.

Autoridades cobram explicações sobre marketing e práticas de precificação

Desde o início da investigação, Uthmeier emitiu uma intimação exigindo registros detalhados de marketing, estratégias de precificação e dados sobre a execução de ordens. Isso porque, segundo o gabinete, a afirmação de “menor custo” pode confundir os consumidores. Além disso, o modelo de payment for order flow, utilizado pela Robinhood, pode causar perdas imperceptíveis aos usuários, apesar de prometer taxas reduzidas.

Entretanto, a empresa alega seguir padrões elevados de transparência e afirma que seus clientes sempre visualizam spreads e taxas de forma clara. Ainda assim, a Flórida exige respostas até o final de julho, incluindo documentos sobre promoções, fluxos de pagamento e termos de negociação. Assim, a apuração se aprofunda, visando identificar se houve, de fato, violação do direito do consumidor.

Cresce a atenção regulatória enquanto investidores mantêm otimismo

Enquanto isso, as ações da Robinhood registraram alta de quase 4% após o anúncio, refletindo otimismo dos investidores com o setor cripto. Embora a investigação possa impactar a imagem da empresa, o mercado permanece confiante na sua expansão. Por outro lado, especialistas afirmam que a Robinhood poderá rever suas campanhas publicitárias caso as autoridades confirmem irregularidades.

Além disso, esta não é a primeira vez que o modelo de remuneração por fluxo de ordens levanta questionamentos. Na Europa, por exemplo, já há propostas para banir essa prática. Logo, a pressão global pode influenciar também os próximos passos dos reguladores americanos.

Portanto, o desfecho desse caso será crucial para definir os limites da publicidade em serviços financeiros digitais. Ao mesmo tempo, poderá estabelecer novas diretrizes para o uso de modelos controversos como o PFOF.