- Polymarket precifica em 40% a chance do Clarity Act passar este ano
- John Thune promete votação no Senado até 10 de agosto
- Trump declarou mais de US$ 1 bilhão em receitas com cripto em 2025
O Clarity Act, principal projeto de estrutura de mercado cripto nos Estados Unidos, entra em semana decisiva no Senado sob fogo cruzado entre lobby do setor e democratas. A discussão que era técnica virou moral, quanto o próprio presidente Donald Trump lucra pessoalmente com o mercado que ele deve regular.
O líder da maioria no Senado, John Thune, afirmou que a votação ocorrerá impreterivelmente antes de 10 de agosto. Mesmo com o calendário apertado, o mercado de previsões Polymarket precifica em apenas 40% a probabilidade de aprovação em 2026. Senadores democratas como Chris Murphy, Jeff Merkley e Chris Van Hollen já se posicionaram contra o texto atual.
Warren mira lucro de Trump para travar o projeto
A senadora Elizabeth Warren lidera a ofensiva democrata. Ela cobra que Trump divulgue voluntariamente seus ganhos com cripto em 2026, depois que a declaração oficial de 2025 mostrou receita superior a US$ 1 bilhão vinda do setor. O ponto é político, mas trava a negociação técnica, sem uma cláusula proibindo que autoridades eleitas emitam ou promovam criptomoedas, dificilmente o bloco democrata assinará embaixo.
Summer Mersinger, CEO da Blockchain Association e ex-comissária da CFTC, resumiu o impasse com franqueza.
“A ética é o elefante na sala”, disse.
Ela pediu que a discussão sobre conflito de interesses não derrube o restante do projeto, que trata de definição de securities, jurisdição entre SEC e CFTC e regras para exchanges. Para o lobby, o risco é enterrar meses de articulação por causa de uma emenda simbólica.
Vale lembrar que o cronograma regulatório americano já vem tropeçando. Agências federais perderam o prazo de sábado para publicar as regras finais do Genius Act, a lei de stablecoins sancionada em 2025. O atraso não anula a legislação, mas encurta o tempo de adaptação dos emissores antes da vigência plena em janeiro.
Por que o Brasil observa de perto
Para o investidor brasileiro, a votação importa por dois canais. Primeiro, o preço, o Bitcoin é negociado a US$ 64.712 (cerca de R$ 331,6 mil), e o Ether a US$ 1.873, em um mercado que reagiu com pouca convicção às idas e vindas do Congresso. Uma aprovação destrava fluxo institucional, uma derrota adia a próxima rodada de alocação corporativa. Analistas já colocam o Clarity entre os gatilhos para o Bitcoin voltar aos US$ 100 mil.
Segundo, o efeito espelho. A CVM e o Banco Central acompanham o modelo americano de perto ao desenhar a regulamentação brasileira de prestadores de serviços de ativos virtuais. Se o Clarity consolidar a CFTC como reguladora principal de spot, a tendência é que exchanges globais que operam no Brasil Binance, Coinbase e Bitso ganhem previsibilidade também aqui. O Ethereum já reagiu à expectativa da votação, sinalizando que o mercado precifica o desfecho como catalisador direto.
Stablecoins e fluxo institucional no radar
Enquanto o Congresso trava, o setor privado avança. Tesouros americano e britânico publicaram quatro recomendações conjuntas sobre ativos digitais, incluindo lastro integral de stablecoins em ativos líquidos de alta qualidade texto que espelha o Genius Act. A ideia é criar um grupo privado para testar casos de uso transfronteiriços de tokenização, algo que interessa diretamente à agenda do Drex no Brasil.
No campo institucional, o capital continua fluindo mesmo sem clareza legislativa. A BlackRock captou US$ 343 milhões em ETFs de Bitcoin e Ethereum na semana anterior. Já as ações tokenizadas atingiram capitalização recorde de US$ 2,3 bilhões, com Ethereum liderando (34%), seguido por BNB Chain (30%) e Solana (23%). A Kraken domina com US$ 507 milhões em xStocks, e a Ondo Finance é a maior emissora, com US$ 955 milhões em ações on-chain, segundo dados do Token Terminal.
A leitura combinada: o mercado americano não espera mais o Congresso para tokenizar ativos tradicionais. Se o Clarity passar até 10 de agosto, valida um movimento que já está em curso. Se travar, o setor continua avançando por baixo do radar regulatório cenário que aumenta, e não diminui, a pressão futura sobre parlamentares.
