- Trump recebe senadores na Casa Branca para negociar dispositivo ético do Clarity Act
- Cláusula proíbe autoridades de manter negócios pessoais em cripto
- Família Trump lucrou US$ 1,4 bilhão com cripto no último ano
O presidente Donald Trump convocou senadores para uma reunião na Casa Branca nesta quinta-feira. O objetivo é buscar um acordo que destrave o Clarity Act, projeto que define a divisão de competências entre a SEC e a CFTC sobre criptoativos. O impasse gira em torno de uma cláusula ética que restringiria negócios pessoais de autoridades no setor. Além disso, esse dispositivo atinge diretamente os interesses do próprio presidente.
De acordo com informações, a reunião deve reunir os republicanos Bernie Moreno e Cynthia Lummis. Também estarão presentes o assessor de cripto da Casa Branca Patrick Witt e a chefe de gabinete Susie Wiles. A presidente do Solana Policy Institute, Kristin Smith, descreveu o encontro como uma tentativa de apresentar propostas de compromisso. Depois disso, busca-se obter aval presidencial.
Cláusula ética mira negócios de Trump
O trecho travado impediria que altos funcionários do governo mantivessem participações comerciais em criptomoedas. Assim, Democratas endureceram a exigência após dados do Office of Government Ethics. Além disso, esses dados mostram que Trump e a família embolsaram cerca de US$ 1,4 bilhão com cripto no último ano.
Os ganhos vieram de três frentes: royalties de memecoins, vendas de tokens do World Liberty Financial e um empreendimento de stablecoin. Dessa forma, para a oposição, aprovar um marco regulatório sem barreira ética significa legalizar o conflito de interesses que já opera no Salão Oval.
Na terça-feira, os senadores democratas Chris Van Hollen, Chris Murphy e Jeff Merkley convocaram coletiva para pedir a rejeição do texto. Eles condicionam qualquer voto favorável ao rompimento do que classificam como vínculos “corruptos” do presidente com o setor.
Placar apertado e recesso de agosto
O Clarity Act passou pelo Comitê Bancário do Senado em maio por 15 votos a 9. Apenas dois democratas cruzaram a linha partidária: Ruben Gallego e Angela Alsobrooks. Ambos já avisaram que não repetirão o voto no plenário sem uma cláusula ética robusta.
O líder da maioria, John Thune, quer levar o projeto ao plenário antes do recesso de verão. O recesso está previsto para começar na primeira semana de agosto. Passada essa janela, o Senado deve voltar sua atenção para as eleições de meio de mandato em novembro. Por consequência, isso praticamente sepulta qualquer chance de avanço em 2026.
A pressa tem lógica política. Sem o Clarity Act, permanece a ambiguidade entre a jurisdição da SEC — voltada a valores mobiliários — e da CFTC, responsável por commodities. Essa indefinição é o principal argumento das empresas cripto americanas para justificar a migração de operações a jurisdições como Emirados Árabes, Cingapura e, mais recentemente, o Japão, que reclassificou o Bitcoin como ativo financeiro.
Reflexo em Brasília e nas mesas de trading
Para o investidor brasileiro, o desfecho tem peso duplo. Primeiro, uma regra federal clara nos EUA reduziria o prêmio de risco embutido em ativos como XRP, SOL e outras altcoins. Essas altcoins ainda enfrentam dúvidas de enquadramento pela SEC. Segundo, o Banco Central e a CVM acompanham o debate americano como parâmetro para calibrar a regulamentação brasileira de prestadores de serviços de ativos virtuais. Entretanto, as consultas públicas seguem em aberto.
O mercado precificou o impasse com cautela. O Bitcoin opera a US$ 64.143, com leve queda de 0,7% nas últimas 24 horas, enquanto o Ethereum resiste em US$ 1.885. A ausência de fluxo comprador reflete traders à espera de sinalização política clara antes de aumentar exposição. Esse movimento é reforçado pelos recentes saques nos ETFs de Bitcoin nos EUA.
Proposta de meio-termo ganha tração
Nos bastidores, cresce a ideia de uma cláusula com aplicação prospectiva — que valeria apenas para autoridades empossadas após a promulgação da lei. O desenho blindaria Trump, mas manteria o princípio ético para gestões futuras. Lummis e Moreno chegam à reunião com essa arquitetura em mãos. Cabe ao presidente decidir se aceita o dispositivo em troca de assinar o marco regulatório mais amplo já negociado pelo setor cripto no Congresso americano.
