- Antpool e Spiderpool mineraram blocos válidos simultâneos na altura 966.500
- Terceiro reorg de um bloco no Bitcoin em quatro semanas, aponta Galaxy
- Monero teve reorg de 18 blocos e Bitcoin SV chegou a 100
Dois blocos válidos, um mesmo bloco-pai e apenas um vencedor. Foi isso que aconteceu na altura 966.500 da rede Bitcoin, quando os pools Spiderpool e Antpool encontraram soluções quase simultâneas para o mesmo ponto da cadeia.
A rede resolveu o impasse do jeito de sempre: seguiu adiante sobre o bloco da Antpool. O trabalho do Spiderpool, tecnicamente correto, foi descartado.
A Galaxy Research identificou o episódio por meio de um nó próprio e publicou o alerta em sua conta no X. “O Bitcoin passou por um pequeno reorg de 1 bloco esta manhã. Isso é comum”, escreveu a empresa, citando ocorrências anteriores nas alturas 962.722, em 16 de agosto, e 963.853, em 24 de agosto.
Um detalhe técnico chamou atenção na publicação. Segundo a Galaxy, seu nó “nunca viu o bloco da Antpool até que ele já estava confirmado e a cadeia se estendeu sobre ele”.
Isso expõe como a propagação de blocos na rede não é uniforme. Nós em diferentes regiões geográficas recebem informações com atrasos de milissegundos a segundos — janela suficiente para que dois mineradores acreditem, simultaneamente, ter vencido a corrida.
A regra que desempata é a do trabalho acumulado. Quando o bloco seguinte é minerado, ele se encaixa em uma das duas ramificações. Aquela que recebe o próximo bloco passa a concentrar mais trabalho computacional e vira a cadeia canônica. A outra é abandonada, e a recompensa do minerador derrotado evapora.
- Leia também: Vellora reúne comunidade Stellar para discutir o futuro do dinheiro, PIX, USDT e stablecoins
Monero perdeu 18 blocos e Bitcoin SV chegou a 100
Reorganizações rasas no Bitcoin não carregam o mesmo peso de episódios vistos em outras redes de prova de trabalho. A diferença está na profundidade.
No Monero, o grupo Qubic liberou uma cadeia retida a partir da altura 3.499.659 e substituiu 18 blocos de uma vez. Transações que estavam nesses blocos simplesmente perderam suas confirmações — como se nunca tivessem sido processadas.
Caso ainda mais extremo ocorreu no verão de 2021, quando o Bitcoin SV sofreu um reorg de 100 blocos. Ali não se tratava de latência de rede, mas de comprometimento real da segurança da cadeia. O custo de acumular hash rate suficiente para reescrever múltiplos blocos torna o ataque inviável para praticamente qualquer ator, estatal ou privado. É por isso que reorgs de um bloco entram na categoria de ruído operacional, não de falha estrutural
