MiCA x GENIUS Act: a guerra silenciosa que já redesenha o poder das stablecoins no mundo

MiCA x GENIUS Act: a guerra silenciosa que já redesenha o poder das stablecoins no mundo
  • GENIUS Act divide a liquidez global e cria dois grandes polos: EUA e União Europeia.
  • Regras rígidas dos EUA reforçam o dólar, enquanto a MiCA concentra risco bancário.
  • Segmentação pode gerar fricções, arbitragem regional e impacto direto em emissões globais.

A nova regulação de stablecoins dos Estados Unidos abriu uma fissura estrutural no mercado global. Além disso, o modelo europeu da MiCA segue caminho próprio.

Por isso, segundo a CertiK, a liquidez está se dividindo em dois blocos independentes, criando pools separados entre EUA e União Europeia.

GENIUS Act redefine o mercado dos EUA e acelera a ruptura global

A CertiK afirma que 2025 marcou o início de uma fase de maior clareza regulatória nos EUA. O país agora possui um arcabouço federal unificado para emissão, custódia e negociação de ativos digitais.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

No centro dessa mudança está o GENIUS Act, aprovado em julho. A lei impõe regras rígidas para emissores de stablecoins. Ela exige reservas integrais, proíbe stablecoins com rendimento e integra formalmente as empresas ao sistema financeiro tradicional.

Divergência regulatória entre EUA e UE sobre stablecoins – Fonte: CertiK

Entretanto, essa segurança regulatória vem acompanhada de um efeito colateral: a criação de um mercado isolado. A CertiK destaca que os EUA tendem a formar um pool de liquidez próprio, desvinculado do padrão europeu.

O governo norte-americano também trata stablecoins como ferramenta estratégica. O secretário do Tesouro, Scott Bessent, reforçou essa visão:

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

“Vamos manter o dólar como a principal moeda de reserva mundial e usaremos stablecoins para isso.”

Divergência com a MiCA

A MiCA, embora também proíba rendimento e exija resgate 1:1, impõe forte dependência dos bancos europeus. A regra exige que a maior parte das reservas fique dentro da União Europeia.

Paolo Ardoino, CEO da Tether, criticou esse modelo. Segundo ele, a MiCA pode gerar riscos sistêmicos, já que bancos operam com reservas fracionárias.

Além disso, especialistas alertam para uma possível concentração de mercado, que pode dificultar a entrada de emissores menores.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Impactos globais: segmentação, fricções e possíveis arbitragem

A CertiK prevê um cenário de mercados regionais separados, com liquidez fragmentada por jurisdição. Portanto, transações internacionais podem enfrentar mais atritos, custos e complexidade regulatória.

Além disso, essa divisão pode abrir espaço para arbitragem regional, já que preços e fluxos passam a responder a regras distintas em cada bloco.

A convergência global parece distante. Tanto EUA quanto UE priorizam estabilidade financeira e controle regulatório, mesmo que isso reduza a fungibilidade global das stablecoins. Nos EUA, o foco é ainda mais explícito: fortalecer a circulação internacional do dólar.

CONTINUA APÓS A PUBLICIDADE

Ruptura global em curso

A regulação de stablecoins entrou numa nova fase. Os EUA buscam proteger e expandir a influência do dólar, enquanto a Europa tenta equilibrar inovação e risco bancário.

Entretanto, esse movimento cria uma divisão inédita no mercado global. Os próximos anos devem mostrar se essa ruptura será permanente ou se surgirá pressão para uma harmonização internacional.

Compartilhe este artigo
Adepto do DeFi e convertido à descentralização, deixei o sistema financeiro tradicional para viver a revolução cripto de dentro. Respirando blockchain, escrevendo sobre o que move o futuro — longe dos bancos, perto da liberdade.
Sair da versão mobile