Polygon rejeita proposta bilionária de geração de rendimento com stablecoins

A comunidade Polygon rejeitou uma proposta preliminar que sugeria a utilização de mais de US$ 1 bilhão em stablecoins para estratégias de geração de rendimento.

O plano, apresentado pelo provedor de risco Web3 Allez Labs, em parceria com os protocolos Morpho e Yearn, previa o uso de aproximadamente US$ 1,3 bilhão em DAI, USDC e USDT armazenados na ponte da Polygon PoS Chain para financiamento de pools de empréstimos.

Preocupações com segurança e adesão dos usuários foram os principais motivos da comunidade para barrar a proposta. Os membros apontaram ainda a ausência de um mecanismo que permitisse aos usuários optarem pela participação no modelo sugerido. Além disso, mencionaram riscos de segurança.

Em nota oficial, a Polygon afirmou:

“Dadas as reservas da comunidade sobre o pre-PIP, parece improvável que esta proposta avance, embora isso não impeça a exploração de ideias inovadoras no futuro.”

Reação da Aave à rejeição da Polygon

A proposta também gerou atritos com a Aave, principal protocolo de empréstimos na rede Polygon. Marc Zeller, fundador da Aave Chan, elaborou um contra-projeto propondo desativar os protocolos de empréstimos da Aave nas versões v2 e v3 no Polygon PoS Chain. Ele citou possíveis riscos de segurança no futuro.

Em resposta, os desenvolvedores da Polygon classificaram a postura da liderança da Aave como “decepcionante”. Além disso, acusaram a Aave Chan de adotar uma abordagem de ameaça, especialmente quando o protocolo concorrente Morpho começou a ganhar relevância na comunidade.

A Polygon lembrou ainda que, em agosto, a Aave havia apresentado uma proposta semelhante para alocar os fundos da ponte em seus próprios tokens de rendimento, como o stataUSDC — uma versão envolvida do aToken para USDC. Afirmaram que, apesar do entusiasmo inicial, a liderança da Aave “resortou a ameaças” ao ver sua proposta superada pela de Morpho.

Aave se defende

Stani Kulechov, fundador da Aave, rebateu as críticas. Conforme afirmou o executivo, a rejeição da proposta pela Polygon veio junto de uma narrativa que culpava a liderança da Aave. Ele destacou que a infraestrutura da Aave na Polygon representa 40% do valor total bloqueado (TVL) da rede, além de abrigar funções primárias de governança.

Kulechov também defendeu que o modelo de segurança da Aave poderia ter suportado um mercado personalizado para o Polygon, garantindo uma estratégia de investimentos mais controlada e avessa a riscos. Embora a Polygon tenha rejeitado oficialmente a proposta de geração de rendimento, ainda não está claro se a comunidade da Aave decidirá pela retirada completa de suas operações na rede.

Como resultado dessa “treta”, o preço do token POL (ex-MATIC), nativo da Polygon, recuou mais de 6% nas últimas 24 horas para US$ 0,55.