Na última semana, aconteceu o Fórum Econômico Mundial em Davos. O encontro, que acontece anualmente, reune líderes mundiais da política e negócios para discutirem e buscarem melhores soluções para o mundo. O tema deste ano foi “Globalização 4.0: Moldando Uma Arquiteruea Global na Era da Quarta Evolução”.
Em uma das pautas, Crypto Winter, foi falado sobre as criptomoedas. O calendário contou com discussões sobre o potencial tecnológico e os ambientes regulatórios das criptos.
Entre os convidados, estavam presentes Eduardo Carvalho e Fábio Assyrian, brasileiros e idealizadores da Dynasty (uma criptomoeda com lastro no mercado imobiliário que almeja se tornar o primeiro ativo digital regularizado no mundo) e Ampère (segue o conceito de moeda digital segura e legalizada, explorando energias renováveis como lastro). Diversos representantes de outros países também estiveram presentes, como especialistas blockchain, empresários, professores e idealizadores de projetos.
A Gillian Tett, moderadora do Financial Times, iniciou a discussão com o professor de economia de Harvard, Kenneth Rogoff, que disse que as criptomoedas no ano passado eram uma “bolha clássica”. Ele disse que não havia nenhuma chance de uma criptomoeda sobressair o fiat e ser uma moeda amplamente utilizada. Ele também acredita que as criptos são muito pequenas para regulamentação.
“Bem, não há realmente muito valor envolvido nas transações [de criptomoeda], muito disso é especulação. É uma inovação muito interessante, vamos deixar rolar e ver o que acontece. Eles não estão, necessariamente, planejando deixar que continue rolando depois que isso esteja bem, mas planejam ver onde estão as inovações.”, disse Rogoff.
Nydia Zhang, presidente e co-fundadora da Social Alpha Foundation, uma plataforma de doações sem fins lucrativos com foco em iniciativas e projetos de impacto social, disse:
“Apesar de seu pequeno tamanho de mercado, a regulamentação de criptomoedas neste estágio inicial é construtiva para estabelecer as bases para uma economia digital robusta. Ao contrário dos mercados de câmbio ou de capitais, nos quais os ativos e a infraestrutura são separadas, os mercados de criptos e a tecnologia blockchain em que se baseiam estão inextricávelmente ligados. É por essa razão que a regulamentao nos estágios iniciais é necessária – ela orienta não apenas a construção do mercado, mas também ajuda a ordenar a infraestrutura.”
Nick Cowan, diretor administrativo e fundador do Gibraltar Stock Exchange Group Limited, comentou:
“A sugestão de que o ecossistema blockchain global não está pronto para a regulamentação não leva em consideração os avanços significativos que foram feitos na frente regulatória nos últimos 12 meses e o ímpeto para tais avanços. Os benefícios de adotar a abordagem regulatória correta continuam a ser mostrados aqui em Gibraltar, onde a ascensão da tecnologia em nossa economia foi acelerada desde a implementação da primeira estrutura reguladora do DLT (Distributed Ledger Technology) do mundo. A regulamentação, informada pelas necessidades da indústria, é a chave para liberar o potencial ilimitado da tecnologia blockchain, como um mecanismo para melhorar as operações comerciais e o cotidiano dos cidadãos.”
Frank Wagner, CEO e co-fundador da INVAO, disse:
“A falta de regulamentação no setor de criptomoedas é um obstáculo à inovação e ao crescimento de negócios legítimos. Blockchain e criptomoedas têm um enorme potencial para transformar o mundo financeiro, mas sem regulamentação de apoio, o espaço provavelmente irá luta para ganhar credibilidade. Até o momento em que governos, órgãos reguladores e atores tradicionais da indústria adotem e apoiem plenamente o setor de criptomoeda por meio de regulamentação, os investidores devem procurar por projetos de criptomoedas totalmente compatíveis, que defendem a regulamentação sustentável, quando buscam entrar nessa economia digital.”
No extremo oposto, estava Jeremy Allaire, fundador e CEO da Circle, que falou sobre o uso generalizado de criptomoedas.
“Você pode falar especificamente sobre o Bitcoin e debater se isso é forma de dinheiro soberana ou não, confiável, não censurável forma valiosa de dinheiro para o mundo. É claramente valioso para o mundo, está sendo valorizado, existem mercados ativos.”
Rogoff assumiu o lado oposto, dizendo que uma moeda de reserva mundial não seria nem segura, nem estável.
“Se alguém quer fazer algo errado e está disposto a gastar $100 bilhões para derrubar o sistema financeiro internacional, parece haver maneiras de fazer isso. E então, quem você chama? Oh, nós descentralizamos isso. O que nós fazemos?”, argumentou Rogoff.
Elizabeth Rossiello, da BitPesa, cuja empresa presta serviços de pagamento usando criptos em países africanos, argumentou:
“É impossível na maioria dos países fazer uma transferência direta dentro de um dia, de um país para outro. Mesmo dentro da Comunidade Econômica da África Oriental, fazer uma transferência entre os xelins quenianos e os xelins ugandense pode levar dois dias e custar-lhe sete por cento.”
Jeff Schumacher, fundador da BCG Digital Ventures, disse:
“Eu acredito que [Bitcoin] irá para zero. Eu acho que é uma ótima tecnologia, mas eu não acredito que seja uma moeda. Não é baseado em nada.”
Davos 2018 x 2019
Em entrevista à NewsBitcoin, Angel Vesetti, CEO da Ambrosus, disse que há um sentimento geral de incerteza e preocupação no ar, com macrotendências mais ameaçadoras indicando uma potencial crise global não só economicamente, mas também politicamente em diferentes zonas.
Em comparação com Davos 2018, muitos fãs das criptomoedas estão mantendo um perfil discreto este ano. Versetti disse: “Quase todas as grandes potências já cancelaram sua participação; chefes de estado da Rússia, China, América, França, Reino Unido e Índia, todos optaram por não comparecer. Em geral, tudo está enfraquecido em relação ao ano passado.”
Em 2018, testemunhamos o crescimento econômico e o Fórum Econômico Mundial (WEF) ocorreu quando as criptomoedas estavam próximas de seu valor máximo. Versetti disse:
“Enquanto no ano passado, as pessoas falavam sobre criptografia e blockchain em qualquer lugar e em qualquer lugar, este ano há comparativamente pouca discussão sobre isso.“
“Pode-se sentir a crise da criptomoeda lá, porque os pavilhões nunca estão cheios e a maioria dos hóspedes é do próprio espaço criptográfico, e não de outras indústrias. Como os 1% continuam indo e voltando em sua posição sobre a criptografia, o ceticismo dos grandes banqueiros sobre o papel das criptomoedas nas finanças é inabalável. Alguns eventos de criptografia até mesmo fecharam seus pavilhões e cancelaram sua participação completamente”, disse Versetti.
Alguns participantes permanecem positivos, apesar de tudo. Michael Sung, um investidor em tecnologia e co-diretor do centro de pesquisa de tecnologia financeira, acredita que “este ano a criptografia finalmente crescerá e se realizará, onde a tecnologia, os modelos de negócios, a tração nas indústrias e a regulamentação todos simultaneamente amadurecendo para permitir aplicações empresariais práticas. Estamos acordando de uma cripta ressaca, em que o entusiasmo indisciplinado do ano passado levará a um comportamento melhor, que levará a indústria ao profissionalismo, de tal forma que a participação institucional será possível”.
Adena Friedman, presidente e CEO da Nasdaq, também se manteve positiva em relação às criptomoedas durante o evento e disse acreditar que as criptos podem vir a ser uma moeda global no futuro. Confira a matéria completa aqui.
