- Segurança já é a segunda principal razão para investir no Brasil, citada por 26% dos investidores, atrás apenas da busca por retorno, com 37%.
- Chainless aposta no conceito de “soberania patrimonial”, combinando blockchain e autocustódia para que investidores mantenham o controle sobre seus próprios ativos.
- Plataforma afirma não custodiar ativos nem acessar chaves privadas e reúne ativos digitais, stablecoins e produtos tokenizados em uma arquitetura com biometria e fragmentação criptográfica.
Segurança já é a segunda principal razão para investir no Brasil, citada por 26% dos investidores, atrás apenas da busca por retorno, com 37%. Em um ambiente no qual a incerteza econômica pode voltar a subir com a aproximação das eleições presidenciais, a Chainless, plataforma brasileira de patrimônio com autocustódia da Notus Labs, aposta em um conceito que pretende consolidar no mercado: soberania patrimonial.
O Indicador de Incerteza da Economia da FGV IBRE recuou para 109,4 pontos em julho, mas a instituição aponta risco de nova alta à medida que se aproximam as eleições.
Para a Chainless, soberania patrimonial significa construir e diversificar patrimônio mantendo o controle sobre os próprios ativos. Blockchain e autocustódia são os meios técnicos utilizados para viabilizar esse modelo, e não o benefício final.
Leia também: XP lança Assistente de Conta no WhatsApp
A empresa afirma não custodiar ativos virtuais nem possuir acesso às chaves privadas dos usuários.
“Durante décadas, o acesso a diferentes classes de ativos foi construído sobre estruturas separadas e diferentes intermediários. O que buscamos é permitir que o investidor acesse essas oportunidades sem abrir mão do controle sobre o próprio patrimônio. Blockchain e autocustódia são meios para entregar essa experiência, não atributos técnicos que o cliente deveria precisar dominar. No fim, o que importa é ampliar as possibilidades de investimento preservando ao investidor o controle sobre seus próprios ativos”, afirma Kevin Voigt, cofundador e CEO da Chainless.
Confiança nos bancos varia entre as gerações
O Índice de Confiança Social 2025, produzido pela Ipsos-Ipec, atribui aos bancos 56 pontos de confiança em uma escala de zero a 100. Entre brasileiros de 45 a 59 anos, o índice é de 50 pontos, o menor resultado entre as faixas etárias pesquisadas.
O indicador chega a 62 pontos entre pessoas de 16 a 24 anos, 59 entre aquelas de 25 a 34 anos, 53 entre brasileiros de 35 a 44 anos e 57 entre pessoas com 60 anos ou mais.
O levantamento mede a confiança nas instituições e não estabelece relação direta entre idade, comportamento de investimento e adoção de alternativas onchain. O dado mostra, porém, que a confiança nos bancos não é uniforme entre as gerações e oferece contexto para a discussão sobre segurança, autonomia e controle patrimonial.
Dados da ANBIMA também mostram taxas de investimento relativamente equilibradas entre as gerações. A idade média do investidor brasileiro é de 43 anos, enquanto a proporção de pessoas que investem chega a 36% na geração Z, 38% entre millennials, 35% na geração X e 33% entre boomers+.
Plano Collor colocou controle do patrimônio no centro do debate
A discussão sobre controle patrimonial também encontra um precedente marcante na história econômica brasileira. Em março de 1990, o Plano Collor limitou os saques em contas correntes e cadernetas de poupança e bloqueou parte dos recursos depositados.
O Banco Central descreve a medida como um confisco que provocou grande comoção nacional. A inflação chegou a 1.621% naquele ano.
O episódio ocorreu em um contexto econômico, regulatório e institucional muito diferente do atual e não indica que uma medida semelhante esteja no horizonte. Sua relevância é histórica: o bloqueio tornou a disponibilidade e o controle sobre o patrimônio uma questão concreta para uma geração de brasileiros.
O contexto econômico de 2026 é distinto, mas permanece marcado por incertezas. Em agosto, o Copom afirmou que a inflação cheia havia desacelerado, mas continuava acima do limite superior da meta. As expectativas apuradas pela pesquisa Focus estavam em 5,0% para 2026 e 4,2% para 2027, ambas acima da meta.
Para Hamilton Haskel, cofundador e CMO da Chainless, a consolidação desse modelo depende justamente de a tecnologia deixar de ser o centro da experiência.
“Durante muitos anos, blockchain foi apresentada como uma nova categoria de investimento. Nós acreditamos que ela tende a se tornar algo diferente: uma camada tecnológica do sistema financeiro, assim como a internet se tornou a infraestrutura da economia digital. O investidor não deveria precisar escolher entre TradFi e DeFi, nem entender como uma operação é liquidada para acessar uma oportunidade de investimento. Se a tecnologia cumprir o seu papel, ela desaparece da experiência. O que permanece é uma forma mais simples de acessar ativos globais, manter o controle sobre o próprio patrimônio e utilizar diferentes serviços financeiros sem precisar se preocupar com a tecnologia que torna essa experiência possível”, afirma Haskel.
