- Procuradoria de Nova York classifica Polymarket como operação de apostas sem licença
- Estado exige devolução de ganhos, ressarcimento a usuários e multa tripla
- Ação segue processo de US$ 36 bilhões contra a rival Kalshi em julho
A procuradora-geral de Nova York, Letitia James, e a governadora Kathy Hochul entraram com ação judicial contra o Polymarket nesta quarta-feira. A acusação é direta: operação de jogo de azar sem licença dentro do estado.
O processo mira a QCX LLC, entidade que opera comercialmente como Polymarket US. Segundo a peça, os contratos oferecidos na plataforma se enquadram na definição legal de aposta prevista na legislação nova-iorquina, já que usuários arriscam dinheiro em resultados que não controlam.
A investigação da procuradoria aponta exposição de menores de 21 anos — idade mínima para apostas no estado. “Ao contornar as leis de Nova York, a Polymarket mira os mais vulneráveis e priva famílias de serviços essenciais”, afirmou James em comunicado oficial, lembrando que a arrecadação sobre jogos financia programas educacionais.
- Leia também: Capgemini: Bancos podem perder US$ 230 bilhões com a popularização das stablecoins e depósitos tokenizados
Os pedidos são agressivos. Nova York quer proibição total de operação no território estadual, confisco dos ganhos obtidos, ressarcimento aos usuários e multa equivalente ao triplo do que a empresa faturou com a conduta questionada.
O argumento fiscal aparece com destaque. Cassinos licenciados e casas de apostas esportivas móveis pagam taxas de licenciamento e tributos pesados no estado. A procuradoria sustenta que o Polymarket construiu receita competindo com esses operadores sem arcar com a mesma estrutura de custos.
A plataforma estreou oficialmente nos Estados Unidos em dezembro de 2025, com contratos sobre esportes e a promessa comercial de mercados sobre “tudo”. Menos de um ano depois, virou réu.
Polymarket: contratos de previsão viram setor de bilhões
Mercados de previsão funcionam com contratos atrelados a eventos reais — eleições, resultados esportivos, dados econômicos. Cada contrato liquida em US$ 1 se o evento ocorre e em US$ 0 caso contrário.
Isso transforma o preço em probabilidade implícita. Um contrato negociado a 60 centavos sinaliza chance aproximada de 60%. Foi essa mecânica que atraiu traders cripto antes de o setor ganhar escala institucional.
Hoje, Kalshi e Polymarket alcançaram avaliações bilionárias após rodadas expressivas de captação. Analistas do Bernstein projetam volume negociado de US$ 1 trilhão até 2030, com receita próxima de US$ 10,8 bilhões.
- Leia também: Federação dos Servidores do Banco Central se une a Ethereum, Sui, Swift e Wells Fargo em grupo de blockchain
A ofensiva não é isolada. Em julho, a mesma dupla processou a Kalshi cobrando US$ 36 bilhões sob o mesmo enquadramento de jogo ilegal. Em abril, Coinbase e Gemini também foram acionadas por ofertas de contratos de previsão.
Kentucky e Illinois abriram frentes próprias. A defesa das plataformas é consistente: elas se apresentam como locais de negociação regulados federalmente pela CFTC, o que afastaria a competência estadual. A administração Donald Trump já se posicionou ao lado da indústria nesse conflito de jurisdição.
Nem tudo é favorável, porém. Técnicos da própria CFTC alertaram recentemente que contratos de “menção” — que pagam conforme alguém cite determinada palavra — abrem espaço para manipulação.
