Alex Gluchowski, co-fundador e CEO da Matter Labs, propôs recentemente a criação de um sistema judicial para a rede Ethereum que se assemelha aos sistemas judiciais hierárquicos do mundo real. A ideia é estabelecer um ‘Supremo Tribunal Ethereum’ que atuaria como a última instância para disputas relacionadas a contratos inteligentes, eliminando a necessidade de recorrer a advogados ou tribunais tradicionais.
O conceito de Gluchowski envolve um sistema de tribunais on-chain que lidariam com disputas e atualizações de emergência. Cada protocolo teria sua própria governança com mecanismos de atualização normais e de emergência e designaria um contrato especial que poderia acionar um recurso. Em caso de atualização de emergência em um protocolo, haveria um período de recurso durante o qual qualquer usuário poderia apresentar um desafio ao tribunal superior.
Smart contract implementation risks remain the biggest unsolved problem of Defi. L2s are equally affected.
Let me pitch an idea: L1 Fork as the Court of Final Appeal.
First, why existing solutions don't work:
1) Time-locked upgrades are great for scheduled changes, but… pic.twitter.com/EcaogkZBH9
— Alex G. (∎, ∆) (@gluk64) September 2, 2023
O sistema proposto também exigiria um forte consenso social para funcionar eficazmente. Gluchowski reconhece que o sistema seria caro, de modo que apenas casos ‘verdadeiramente extraordinários’ seriam levados a ele. Ele também observou que já existem várias soluções para tais disputas, mas argumentou que elas não são eficazes.
Implicações e desafios do sistema judicial on-chain
O sistema judicial proposto para a rede Ethereum não é apenas inovador, mas também apresenta uma série de implicações e desafios. Por um lado, o sistema serviria como um mecanismo de dissuasão contra ‘mal-intencionados’ e fortaleceria o estado da rede Ethereum. No entanto, a implementação de tal sistema exigiria um consenso social robusto, algo que Gluchowski admite ser um desafio.
Além disso, o sistema seria caro, o que significa que apenas casos ‘verdadeiramente extraordinários’ seriam levados a ele. Isso poderia limitar a acessibilidade do sistema para disputas menores, mas críticas. Também há questões sobre como o sistema se relacionaria com sistemas judiciais existentes e se ele seria reconhecido como uma autoridade legítima fora da rede Ethereum.
O sistema também teria que ser projetado para ser à prova de falhas e abusos. Isso incluiria mecanismos para evitar que uma maioria maliciosa de participantes subcapitalizados realizasse uma atualização maliciosa e roubasse todos os ativos, como explicado por Gluchowski.
O futuro da resolução de disputas em blockchain
A proposta de um sistema judicial on-chain para a rede Ethereum é um desenvolvimento empolgante que poderia ter implicações de longo alcance para a forma como as disputas são resolvidas no espaço blockchain. Se implementado com sucesso, poderia servir como um modelo para outras redes blockchain e até mesmo para sistemas judiciais no mundo real.
No entanto, a proposta ainda está em seus estágios iniciais e requer mais pesquisa e desenvolvimento. Gluchowski e sua equipe na zkSync, uma solução de escalonamento de camada 2 do Ethereum criada pela Matter Labs, estão dispostos a financiar pesquisas sobre a proposta.
O sucesso ou fracasso deste sistema poderia ter um impacto significativo não apenas na rede Ethereum, mas também no ecossistema de blockchain como um todo. Ele poderia servir como um estudo de caso para outras redes que buscam implementar mecanismos de resolução de disputas mais eficazes e eficientes.
