Documentos recentemente revelados sugerem que Joseph Lubin, um dos co-fundadores do Ethereum, pode ter feito declarações enganosas à Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) em relação aos níveis de concentração de investidores.
De acordo com o investigador de blockchain conhecido como Mr. Huber, Lubin assinou um formulário afirmando que respondeu honestamente às perguntas do ex-funcionário da SEC, William Hinman, sobre a distribuição e o poder de mineração em torno dos tokens Ether.
No entanto, Huber alega que Lubin provavelmente não revelou os esforços para obscurecer os principais detentores de Ethereum a Hinman, como mostram vídeos anteriores. Isso levanta dúvidas sobre se Lubin foi sincero sobre a concentração de tokens e mineração, apesar de certificar as informações como precisas.
Os documentos também mostram que Hinman foi diretamente questionado se revisou materiais que faziam referência aos níveis de concentração envolvendo o Ethereum. Isso aumenta a escrutínio sobre o que ambos sabiam sobre o assunto.
- Leia também: Não se iluda, PEPE está 85% abaixo de seu ATH e não vai iniciar alta enquanto não quebrar nível chave, diz analista
Ethereum
Alegações e especulações em torno do Ethereum e da SEC têm crescido recentemente. Uma série recente de postagens na plataforma de mídia social X (anteriormente Twitter) por Steven Nerayoff, um consultor do Ethereum, levantou questões sobre preocupações legais relacionadas à história inicial do Ethereum.
Nessas postagens, Nerayoff fez alegações vagas sobre os co-fundadores do Ethereum, Vitalik Buterin e Joseph Lubin, estarem envolvidos em violações regulatórias durante a oferta inicial de moedas (ICO) do projeto em 2014.
As postagens de Nerayoff também sugeriram a existência de um “pedaço de papel” não divulgado que Joseph Lubin alega ter fornecido autorização legal para a ICO do Ethereum, que arrecadou com sucesso mais de US$ 18 milhões.
Embora o conteúdo preciso desse documento não tenha sido revelado, o especialista jurídico Bill Morgan especulou que poderia ser uma “carta de não ação” da SEC, possivelmente isentando o Ethereum de certas regulamentações de valores mobiliários.
