Com o preço do bitcoin chegando a US$ 13.900 antes de cair para US$ 9.900 dentro de alguns dias, Jeff Dorman, CIO da Arca, acredita que o caso de um Bitcoin ETF se tornou muito mais fraco à medida que os reguladores observam as enormes oscilações de preços, relata o Bloomberg.
A excessiva volatilidade nos mercados de cripto sempre foi a principal preocupação da SEC ao se aproximar de um ETF. Na maior parte, os investidores de varejo não sabem a diferença entre manipulação e movimentos mais técnicos de preço. A SEC tem uma responsabilidade fiduciária de proteger os investidores e o público em geral de uma deterioração significativa da riqueza.
Mesmo que o bitcoin seja um dos melhores criadores de riqueza da última década, nem todo mundo tem estômago para lidar com essa volatilidade. O preço do Bitcoin subiu 50 por cento, precedendo o recente declínio de 30 por cento. Jeff Dorman, da Arca, está quase certo de que a SEC tem estado atenta à moeda descentralizada. Dorman também acredita que a autoridade recebeu recentemente um argumento mais forte para rejeitar as propostas de VanEck e Bitwise ETF.
A comunidade Bitcoin também está dividida entre os méritos e deméritos de um ETF, com a maioria acreditando que isso ajudaria a impulsionar a adoção. No entanto, os maximalistas com uma visão mais derivada da utilidade pensam que trancariam uma porção considerável de moedas com terceiros.
Bitcoin foi criado para inspirar um modelo auto-custodial de armazenamento de valor e transação, algo que um ETF dificultaria. Dorman e outros especialistas do mercado acreditam que uma quantidade artificial de alavancagem alimentou esse rali. Vários relatos que circulavam no Twitter e no Reddit informavam que a maioria das mesas de OTC estava sem alavancagem até 27 de junho de 2019, o dia em que o BTC caiu 13%.
