Em 3 de julho de 2024, Ben Armstrong, conhecido na comunidade de criptomoedas como BitBoy Crypto, fez uma declaração polêmica no X. Armstrong afirmou que Polkadot (DOT) e Cardano (ADA) não são mais investimentos viáveis para instituições financeiras, sugerindo que essa percepção acabará minando a legitimidade dessas criptomoedas.
Armstrong disse: “Quero ser claro. Recentemente, eu disse que $DOT e $ADA estão mortos para as instituições. O que, em última análise, levará à morte deles como investimentos legítimos. Isso NÃO significa que eles não vão bombear e oferecer retornos aos investidores nesta corrida de alta. Eles vão. Os retornos serão apenas médios.”
A declaração de Armstrong rapidamente atraiu duras refutações de membros proeminentes da comunidade Cardano. Muitos deles usaram a plataforma X para expressar suas opiniões contrárias.
Um dos membros da comunidade destacou a ironia nas declarações de Armstrong, mencionando os robustos mecanismos de governança da Cardano e da Polkadot, que são projetados para garantir sustentabilidade e flexibilidade a longo prazo. Outro membro enfatizou o sistema de governança on-chain da Cardano, apoiado por um fundo substancial e uma das comunidades mais ativas no espaço cripto.
Cardano
Os defensores da Cardano argumentam que a governança robusta e a flexibilidade de longo prazo são os pilares que sustentam a viabilidade do projeto. Eles acreditam que a participação ativa da comunidade e a capacidade de adaptação são fundamentais para o sucesso contínuo da Cardano, contrariando a ideia de que a criptomoeda está “morta” para as instituições.
A comunidade Cardano é conhecida por seu forte engajamento e participação ativa. Este envolvimento é visto como um indicativo de uma rede saudável e em crescimento, capaz de atrair tanto usuários individuais quanto investidores institucionais no futuro. A participação comunitária é essencial para a inovação e a adoção da tecnologia blockchain.
Cardano é frequentemente elogiada por suas capacidades tecnológicas avançadas, incluindo eficiência energética, autossuficiência e um histórico comprovado de tempo de atividade. Esses atributos são vistos como atraentes tanto para usuários quanto para instituições, desafiando as afirmações de Armstrong de que a criptomoeda não tem mais apelo institucional.
