Os ETFs de Bitcoin à vista atraíram quase US$ 900 milhões nos primeiros três dias de negociação. Os novos fundos, incluindo os da BlackRock, Franklin Templeton e Invesco, tiveram entradas líquidas de US$ 871 milhões, de acordo com dados da CoinShares, uma gestora de ativos digitais.
A BlackRock, a maior gestora de ativos do mundo, liderou com US$ 723 milhões de entradas, seguida pela Fidelity com US$ 545 milhões. As entradas foram compensadas por US$ 1,18 bilhão de saídas na Grayscale, que converteu seu fundo existente de Bitcoin de US$ 28 bilhões em um ETF.
De acordo com analistas, a maior parte das saídas provavelmente se deve a investidores migrando para um dos novos fundos, que cobram taxas mais baixas que a Grayscale. Excluindo as saídas na Grayscale, os 10 novos ETFs atraíram pouco mais de US$ 2 bilhões.
Os entusiastas das criptomoedas celebraram a aprovação dos fundos pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos na semana passada, após mais de uma década de rejeições. Os apoiadores esperam que isso atraia novos investidores para a criptomoeda e impulsione seu preço a longo prazo.
Lançamento dos ETFs de Bitcoin
A crescente especulação de que a SEC aprovaria os ETFs de Bitcoin spot impulsionou o preço do BTC em mais de 70% desde outubro. No entanto, o Bitcoin caiu cerca de 6% desde a aprovação.
O desempenho coletivo dos fundos também ficou aquém dos US$ 1 bilhão que a ProShares atraiu nos dois primeiros dias após o lançamento de seu ETF de futuros de Bitcoin em outubro de 2021.
A Grayscale, que administra um trust de Bitcoin desde 2013, ajudou a abrir caminho para a aprovação dos ETFs após vencer uma batalha judicial contra a SEC no ano passado. No entanto, analistas afirmaram que sua conversão na semana passada ofereceu aos investidores a oportunidade de sair de suas posições.
Anteriormente, os investidores só podiam vender suas participações no mercado de balcão. Além disso, muitas vezes negociavam com um grande desconto em relação ao preço do Bitcoin.
Analistas também observaram que a Grayscale cobrava uma taxa de 1,5%, que é mais de um ponto percentual mais alta do que os novos entrantes no mercado.
