O projeto de jogos baseado em blockchain ZKasino gerou grande descontentamento entre seus usuários ao mudar abruptamente o destino de US$ 33 milhões prometidos como reembolso.
We are happy to announce that we have closed our Series A at a $350m valuation!
Notable investors (including previous rounds):
– @MEXC_Official
– @BigBrainVC
– @Trading_axe
– @Pentosh1
– @0xSisyphus
A big thank you to our investors for their continued support and belief in… pic.twitter.com/RFn52yqBwT
— ZKasino (@ZKasino_io) March 19, 2024
Em uma postagem no blog de 20 de abril, ZKasino anunciou que sua rede havia entrado no ar. Inicialmente, o ZKasino havia assegurado aos investidores que devolveria os fundos coletados, totalizando 10.515 Ether (ETH), aos seus contribuidores.
Seus contratos inteligentes foram auditados pela conhecida empresa de segurança Certik (após uma aprovação inicial pelo ChatGPT). As testnets do projeto estavam operacionais.
Contrariando o prometido, a empresa anunciou em uma publicação de blog que os fundos seriam convertidos em tokens ZKasino (ZKAS) a uma taxa descontada, com um cronograma de vesting de 15 meses, sob a justificativa de facilitar uma transição suave para sua própria cadeia, que não utiliza ETH como moeda.
As preocupações foram intensificadas após uma transferência na rede mostrando que a ZKasino transferiu todos os 10.515 ETH de seus usuários para o protocolo de staking Lido.
Reações e acusações da comunidade
A alteração unilateral dos termos de devolução causou uma enxurrada de críticas nas redes sociais, principalmente no X (antigo Twitter), onde usuários acusaram o ZKasino de realizar um ‘exit scam’, ou seja, uma fraude onde os desenvolvedores fogem com os fundos investidos.
Um desenvolvedor de criptografia anônimo conhecido como ‘cygaar’ afirma que a blockchain que ZKasino lançou era ‘uma cadeia Arbitrum Nitro que levou 2 minutos para ser implantada’ e não usou tecnologia de conhecimento zero ou EigenDA, apesar de alegar que usaria.
The funniest part of the Zkasino drama is that the chain they released has no zk tech in it at all (nor does it use EigenDA).
It's an Arbitrum Nitro chain that took 2 minutes to deploy.
They put ZERO effort into scamming everyone lmao. pic.twitter.com/VkKYZWttGl
— cygaar (@0xCygaar) April 21, 2024
A confiança depositada no projeto rapidamente se transformou em indignação e chamados para ações legais, exacerbados pela disseminação de informações pessoais do fundador do ZKasino, conhecido como ‘Derivatives Monke‘, que enfrenta severas críticas por sua decisão controversa.
Resposta do mercado e impacto nos investidores
A situação complicou-se ainda mais com declarações de entidades de capital de risco, como a Big Brain, que negaram ter investido no ZKasino apesar das afirmações anteriores da empresa sobre uma rodada de financiamento bem-sucedida.
Big Brain Holdings invested into the @zigzagexchange project in 2022, which subsequently resulted in financial losses for us. Some of the previous founders of that project are now part of the @ZKasino_io team, which appears to be fraudulent.
We have never invested in ZKasino…
— Big Brain Holdings (@BigBrainVC) April 21, 2024
Investidores notáveis, como a exchange MEXC, também se distanciaram, declarando-se vítimas do comportamento questionável do ZKasino. Este incidente não apenas manchou a reputação do ZKasino, mas também levantou questões sérias sobre a regulamentação e a segurança dos investimentos em projetos DeFi e jogos baseados na blockchain.
