- CFO da OranjeBTC vê a IA como um risco mais imediato para o ecossistema do Bitcoin do que a computação quântica.
- David Lawant afirma que a Anchorage prepara sua infraestrutura para enfrentar futuras ameaças quânticas.
- Guilherme Ferreira destaca o avanço da adoção institucional, com ETFs e operações que utilizam Bitcoin como garantia.
A inteligência artificial representa um risco mais iminente para o ecossistema do Bitcoin do que a computação quântica, na avaliação de Guilherme Ferreira, CFO da OranjeBTC. O executivo discutiu o tema nesta quarta-feira, 16, durante o painel “Bitcoin what is going on?”, no DAC Brasil 2026, realizado pelo Mercado Bitcoin.
Ferreira afirmou que a ameaça quântica está entre as preocupações mais frequentes nas conversas sobre a segurança da criptomoeda. Entretanto, considera que esse é um desafio de longo prazo, enquanto os riscos relacionados à IA já merecem atenção mais imediata.
- Leia também: Fed sobe juros a 4% e Bitcoin cai a US$ 76 mil
David Lawant, head de research da Anchorage Digital, também participou do debate e apresentou medidas que, segundo ele, a empresa vem adotando para preparar sua infraestrutura para um cenário de ameaças quânticas. O executivo destacou a necessidade de antecipação e o trabalho conjunto de empresas e pesquisadores.
IA exige atenção, mas incidentes não significam falha no Bitcoin
Ao comparar as duas tecnologias, Ferreira mencionou incidentes recentes relacionados à inteligência artificial. Ele não detalhou os episódios no trecho de sua participação, mas ressaltou que os problemas citados ocorreram em estruturas ao redor do Bitcoin, sem atingir o núcleo do protocolo.
A distinção é central para sua avaliação: vulnerabilidades em serviços que integram o ecossistema não devem ser automaticamente tratadas como falhas na própria rede. Sua comparação apontou uma diferença de proximidade entre os riscos, sem apresentar uma estimativa de perdas ou uma medida de qual tecnologia poderia causar mais danos.
O CFO também destacou o caráter aberto do código do Bitcoin e seu processo contínuo de revisão. Na avaliação dele, a possibilidade de examinar o software publicamente e aprimorá-lo ao longo do tempo contribui para a robustez da rede.
Sobre a computação quântica, Ferreira argumentou que o desafio vai além dos criptoativos e envolve bancos, governos e outros sistemas dependentes de criptografia. Segundo ele, a comunidade do Bitcoin já trabalha em alternativas para enfrentar essa ameaça.
A preocupação tem respaldo no debate internacional sobre segurança digital. Em agosto de 2024, o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia dos Estados Unidos, o NIST, publicou seus três primeiros padrões finalizados de criptografia pós-quântica e recomendou iniciar a transição. São ferramentas projetadas para resistir a ataques de computadores quânticos suficientemente capazes.
Anchorage prepara infraestrutura para mudanças criptográficas
Lawant afirmou que a indústria precisa se preparar para a ameaça quântica e destacou a atenção dedicada ao assunto por empresas e participantes da comunidade. Para ele, a mobilização em busca de soluções é um sinal encorajador.
Segundo o executivo, a Anchorage já atualizou mecanismos de proteção de suas comunicações internas com recursos resistentes a ataques quânticos. A empresa também realizou alterações nos HSMs, módulos de segurança de hardware usados em sua infraestrutura.
O objetivo dessas mudanças, explicou, é permitir uma adaptação rápida caso o Bitcoin altere seu esquema de assinaturas digitais. Trata-se de preparar a infraestrutura da empresa para uma eventual mudança no protocolo.
Lawant apontou a migração como um dos principais desafios em aberto: além de desenvolver mecanismos resistentes à computação quântica, será necessário definir como passar dos sistemas atuais para os novos modelos.
Segundo ele, pesquisadores da Anchorage produziram trabalhos sobre esse processo, e a empresa realiza testes de mecanismos mais avançados em hardware para avaliar seu comportamento em condições reais. O executivo não apresentou uma data para a chegada do cenário em que computadores quânticos poderiam ameaçar os mecanismos criptográficos discutidos.
Adoção institucional amplia o debate sobre segurança
A discussão sobre riscos ocorreu em um painel que também abordou a aproximação entre o Bitcoin e o sistema financeiro tradicional. Em sua fala inicial, Ferreira descreveu a trajetória da criptomoeda como um movimento de baixo para cima, que começou fora das instituições e passou a conquistar espaço entre elas.
Na avaliação do CFO, essa dinâmica difere do caminho habitual das inovações financeiras, frequentemente introduzidas por bancos e outras organizações estabelecidas. Ele afirmou que, após anos de resistência, o setor passou a demonstrar maior abertura ao Bitcoin.
- Leia também: XRP Ledger está a um voto de ativar Batch V1.1
Como exemplos, Ferreira citou o IBIT, ETF de Bitcoin da BlackRock, e iniciativas da própria OranjeBTC. Segundo ele, a companhia estruturou com o Itaú um instrumento que utiliza Bitcoin como garantia.
O executivo também mencionou o lançamento, na véspera do painel, de um ETF na B3 ligado à estratégia de crédito digital da empresa. Para Ferreira, esses movimentos ilustram o avanço da adoção institucional.
As participações dos dois executivos colocaram a preparação tecnológica ao lado dessa expansão. Enquanto Ferreira destacou a maior proximidade dos riscos associados à IA, Lawant apresentou a adaptação da infraestrutura como uma tarefa que já está em andamento diante da ameaça quântica.
