O Evangelho de Satoshi Nakamoto – Cap. 27 vers. 13

Bom dia povo!

No versículo anterior vimos a décima segunda parte de “Financial Cryptography in 7 Layers”. Hoje vemos a parte final.

Críticas ao Modelo

É fácil criticar qualquer modelo, pois, por definição, um modelo fica aquém da realidade. Aqui estão alguns pontos:

• O conjunto de camadas descreve a criptografia financeira com precisão? Hettinga sugere, talvez em parte apenas em tom de brincadeira, o nome de finanças criptográficas, sugerindo que as camadas de um a três podem ter maior reivindicação do termo original [64].
• O modelo de 7 camadas é estático em vez de dinâmico. Uma vez descrita, funciona, mas como conseguimos construí-la em primeiro lugar?
• Existem realmente 7 camadas? As camadas são como descritas? Sobre cada uma das diferentes camadas, podemos fazer muitas perguntas, incluindo algumas problemáticas:
  • a divisão entre Criptografia, Engenharia de Software e Direitos é a melhor?
  • a Contabilidade merece uma camada completa?
  • a Governança realmente se situa entre a Contabilidade e o Valor?
  • podemos ignorar silenciosamente o Hardware ou inseri-lo na Engenharia de Software, onde está a expertise mais aplicável?

Minha resposta, hoje, é “sim” para cada uma, mas somente o tempo fornecerá a resposta real.

• O exemplo de requisitos top-down de Ricardo parece indicar um fluxo ou metodologia de design natural, mas na prática o processo de design não segue esse caminho.
  
  A experiência mostrou que a concentração em Finanças e, em seguida, Valor é valiosa. Então, o fluxo vertical se desfaz; em particular, muito tempo é gasto em torno das 4 camadas inferiores em uma negociação para o melhor compromisso, com incursões ocasionais para cima, a fim de ajustar os requisitos. A Governança parece sempre vir em último lugar no processo de design, já que seu conteúdo é uma admissão do que o restante da arquitetura não conseguiu cobrir
  
  
• as camadas de um a quatro, até a Contabilidade, são bastante sólidas em termos de suas disciplinas, práticas e metodologias. Camadas cinco e acima (Governança, Valor e Aplicação) são menos bem definidas.
  
  Isso pode representar uma falha ou pode indicar uma área intrinsecamente confusa. Talvez coincidentemente, o modelo de referência ISO exiba o mesmo padrão.

Acredito que essas críticas são valiosas ao indicar que o modelo é promissor, pois ajuda a refinar idéias, em vez de destruí-las.

Referências

Postadas nos rodapés.

64. Robert Hettinga, email em dbs @ philodox . com

Terminado mais um artigo, este foi “Financial Cryptography in 7 Layers”. Espero que tenham curtido. Amanhã começamos o próximo. Abraços e boa semana!