A Paradigm, uma renomada firma de capital de risco no setor de criptomoedas e investidora líder do Blast, uma controversa rede Layer 2, está atenta às críticas generalizadas direcionadas à rede que está por vir.
O Blast lançou um contrato de depósito unidirecional em 20 de novembro, permitindo que os usuários enviassem ETH e stablecoins para a rede. Os depositantes não podem retirar seus ativos até o lançamento da rede em fevereiro, mas ganharão ‘Blast Points’ além de recompensas de staking de ETH derivadas da Lido e rendimentos de stablecoin da MakerDAO.
Em menos de uma semana após a habilitação dos depósitos, o Blast já atraiu US$ 558 milhões. No entanto, críticos condenam as mínimas garantias de segurança do Blast, a ausência de um produto funcional ou mesmo de um testnet, e a contribuição descuidada para a dominância alarmante da Lido sobre o suprimento de ETH apostado.
- Leia também: Banco Central do Brasil declara fim de aplicativos de bancos e aponta a ascessão do Open Finance
Resposta da Paradigm às críticas
Em 26 de novembro, Dan Robinson da Paradigm recorreu às redes sociais para reconhecer a reação contra o Blast. ‘Há muitos componentes do Blast que me entusiasmam… dito isso, nós da Paradigm achamos que o anúncio desta semana ultrapassou limites tanto na mensagem quanto na execução’, tuitou Robinson.
There are a lot of components of Blast that I’m excited about and would be interested in engaging with people on. That said, we at Paradigm think the announcement this week crossed lines in both messaging and execution. For example, we don’t agree with the decision to launch the…
— Dan Robinson (@danrobinson) November 26, 2023
Ele expressou que a Paradigm está insatisfeita com a decisão do Blast de lançar seu contrato de ponte antes de implantar sua Layer 2, a incapacidade dos depositantes de retirar seus ativos até depois de três meses, e a campanha de marketing empregada pela equipe do Blast.
‘Não endossamos esse tipo de tática e levamos nossa responsabilidade no ecossistema a sério’, continuou Robinson. Apesar das críticas, ele ainda acredita que eles são construtores de classe mundial capazes de entregar uma L2 que traz valor ao ecossistema.
Reações misturadas da comunidade cripto
A declaração de Robinson recebeu reações mistas da comunidade cripto, com alguns elogiando a postura da Paradigm, enquanto outros acusaram a empresa de tentar salvar a face de forma desonesta.
Paradigm didn't spend time running damage control even when the Justin Roiland sexual assault allegations came out, but they are for Blast
I would be kind of surprised if they did not know it was going to be marketed as an explicit MLM/ponzi scheme before investing? pic.twitter.com/g6LaTpPDCj
— Sisyphus (@0xSisyphus) November 26, 2023
‘Eu ficaria surpreso se eles não soubessem que seria comercializado como um esquema explícito de MLM/Ponzi antes de investir’, tuitou 0xSisyphus, um influenciador popular da web3. A situação destaca a complexidade e os desafios enfrentados pelas empresas de capital de risco ao investir em projetos inovadores, mas potencialmente controversos, no espaço das criptomoedas.
