A empresa de segurança blockchain, PeckShield, identificou um grupo de ataques de ‘rug pull’ que cria tokens meme e comete crimes financeiros digitais.
Rug pull, ou ‘puxada de tapete’, ocorre quando um desenvolvedor cria um projeto de criptoativo qualquer, recebe financiamento com a venda inicial de tokens, e depois simplesmente abandona o projeto levando os fundos obtidos. Ou também, vende o suprimento de tokens que tem em posse derrubando o preço do criptoativo e trazendo prejuízo aos investidores.
A PeckShield está rastreando o grupo de rug pull que já criou diversos tokens e tenta aplicar golpes em investidores.
Tokens meme para golpes de rug pull
Em postagem em sua conta alerta do Twitter, a PeckShield informou que: ‘detectamos uma série de rug pulls envolvendo a criação de aproximadamente 10 tokens fraudulentos #MEME nos últimos 3 dias’.
A empresa listou os tokens PEPEDOGE, PEPEC, WOW, MEME, FOUR, NEWPEPE, BENZ, BMW, POP e BOBO.
De acordo com as informações, o grupo criava os tokens e dentro do período de três horas retirava sua liquidez aplicando golpe de rug pull.
Logo após divulgar estas informações a empresa identificou que o mesmo grupo havia criado um token falso LADYS dentro da blockchain do Ethereum, e alertou os usuários para não serrem vítimas de mais um golpe.
E no total, a PeckShield identificou dentro de um período de três dias que o grupo criou 14 tokens memes scam.
Como pode-se notar, o grupo criminoso usa nomes idênticos ou fazem referência a tokens memes que estão em alta no momento.
- Leia também: ‘A cobra vai fumá!’: SEC vai atrás de sites que oferecem retornos diários com criptomoedas
Os golpistas usam da artimanha de financiarem os próprios tokens para elevar seu preço dando a entender que o criptoativo está sendo valorizado e enganar as pessoas. Depois disto, drenam os fundos do token.
De acordo com a PeckShield, os criminosos usam transferem os fundos para a exchange MEXCGlobal, e os mantém em dois endereços. O perfil do Twitter da exchange foi marcado nas postagens, mas aparentemente a exchange não se pronunciou sobre o caso.
