- A Polymarket reconheceu um ataque de governança envolvendo um grande detentor de tokens UMA
- Um usuário da carteira Ethereum, ‘BornTooLate.Eth’, manipulou o resultado de um contrato com tema da Ucrânia na UMA
- A Polymarket disse que o mercado se resolveu contra as expectativas, mas declarou que não emitiria reembolsos
A Polymarket, plataforma de previsões baseada em blockchain, sofreu um ataque de governança que manipulou o resultado de uma aposta relacionada à Ucrânia. O ataque foi realizado por um usuário identificado como BornTooLate.Eth, que acumulou mais de 1,3 milhão de tokens UMA para influenciar a decisão final de um contrato. O caso reacendeu debates sobre vulnerabilidades nos modelos de governança descentralizada.
Manipulação de governança e impacto no resultado da aposta
A Polymarket utiliza o protocolo UMA, um oráculo descentralizado que permite a resolução de disputas em mercados de previsão por meio de votação dos detentores de tokens UMA. No entanto, BornTooLate.Eth se tornou um dos cinco maiores stakers de UMA, ganhando influência desproporcional sobre a decisão final.
YOU MUST STOP BETTING ON @Polymarket
Polymarket has scammed its users once more.
The event outcomes are determined by a group of influential users who secure positions and then vote in their favor, regardless of the actual results.
Check out this market:… pic.twitter.com/OxcVmr0B3v
— MARMOT (@Web3Marmot) March 25, 2025
O contrato afetado questionava se um acordo envolvendo recursos naturais da Ucrânia e os Estados Unidos teria sua assinatura até o final de março. Embora não houvesse nenhuma assinatura oficial, o contrato foi resolvido como “sim”, favorecendo uma parte dos apostadores. BornTooLate.Eth usou seus tokens UMA para influenciar a votação e garantir esse resultado.
Apesar da manipulação, houve uma limitação nos ganhos. O maior vencedor recebeu cerca de US$ 55.000, enquanto o maior perdedor perdeu aproximadamente US$ 73.000. A Polymarket declarou que não oferecerá reembolsos, pois a situação não configura falha no mercado.
Riscos da governança descentralizada e resposta da Polymarket
Casos como esse levantam preocupações sobre governança descentralizada e concentração de poder. Em sistemas onde o peso da decisão é proporcional à quantidade de tokens em stake, ataques desse tipo podem se tornar mais comuns.
A Polymarket afirmou que está trabalhando com a equipe do oráculo UMA para evitar futuras manipulações. Em comunicado no Discord, a empresa reforçou seu compromisso com mercados de previsões confiáveis, garantindo ajustes para tornar o sistema mais resistente.
O ataque reforça os desafios que protocolos descentralizados enfrentam para equilibrar governança aberta e segurança. Especialistas destacam a necessidade de mecanismos adicionais para evitar que grandes detentores de tokens distorçam decisões e prejudiquem a credibilidade das plataformas.
