Esta semana uma Ação coletiva promete perturbar a vida da empresa Dfinity e seu token, o Internet Computer (ICP).
A Ação foi movida pelo californiano, Daniel Ocampo.
A acusação é a mesma que a Securities and Exchange Commission (SEC) americana impetrou contra a Ripple e seu token XRP.
Embasado no US Securities Act de 1933, os proponentes da Ação acusaram a Dfinity de violar a Lei por vender os tokens sem os devidos registros.
Algo que está muito mais do que claro é que o token e a empresa estão sendo processados porque trouxeram prejuízos aos autores da Ação coletiva.
Tanto é que a Ação pede danos reparatórios pelos prejuízos causados aos investidores devido à sua desvalorização.
Na Ação os proponentes alegam que a empresa criou o token “do nada” e os vendeu para financiar as operações comerciais e parceiros da empresa.
Comentários à parte, obviamente tratam-se dos maus perdedores do mercado que não assumem suas perdas em um mercado sabidamente de alta volatilidade e risco.
Quando lançado, o token já chegou com capitalização de mercado espantosa que o levou ao top 10 do mercado cripto.
Porém, observando o gráfico em diversas exchanges, desde que lançado em cada uma o valor do ICP teve queda livre.
Na Binance, por exemplo, onde chegou a estar cotado acima dos US$ 2.800 dólares, a desvalorização é de -99%.
A Ação não “deu ruim” apenas para a Dfinity, mas também para grandes patrocinadores do criptoativo como as empresas Polychain Capital e Andreessen Horowitz.
Ambas também foram citadas no processo.
Hilária é a alegação dos proponentes da Ação que disseram que os investidores de varejo tinham uma expectativa de lucro com base nos esforços dos réus e que, portanto, era um Título.
De acordo com o documento os autores alegaram que as empresas cunharam o token ICP de forma centralizada, promovendo-o e listando-o em exchanges com o único propósito de obterem lucro.
Outra acusação é que a própria Dfinity enviou uma quantidade maciça de tokens às exchanges e os venderam derrubando o preço do ativo.
Pois bem, se a SEC procurava motivos para incluir tokens em seus processos, como a Entidade mesmo relatou, desta vez isso sequer foi preciso.
Enfim, as sardinhas muitas vezes não ficam satisfeitas em serem apenas sardinhas, e adoram serem enlatadas por conta própria.
