O renomado investigador de blockchain ZachXBT aparentemente liquidou US$ 4 milhões em memecoins que foram criadas em sua homenagem e distribuídas para sua carteira na blockchain Solana.
A transação ocorreu menos de 24 horas após o lançamento do token ZACHXBT, que atingiu uma capitalização de mercado de US$ 97 milhões antes de despencar para US$ 19 milhões após a venda.
Dinâmica do token e liquidação
O token ZACHXBT foi desenvolvido por um criador anônimo, que distribuiu 50% do fornecimento total (500 milhões de tokens) para uma carteira vinculada a ZachXBT. Inicialmente, ele utilizou metade desses tokens para adicionar liquidez ao par ZACHXBT/SOL.
Posteriormente, Zach retirou 91 milhões de tokens e 16.000 SOL (aproximadamente US$ 3,9 milhões) da pool de liquidez, transferindo os fundos para a Wintermute, uma market maker, via uma negociação de balcão (OTC).
Essa operação gerou críticas e elogios na comunidade. Enquanto alguns destacaram a transparência de ZachXBT ao queimar os tokens restantes após a liquidação, outros questionaram sua decisão de participar da iniciativa, que muitos consideraram arriscada.
> scammer makes zachxbt memecoin
> scammer sends zach 50% of supply to look legit
> zach sells, makes $4 million
zach deserves far more money than this for what he's done for the space. pnd-ing on people's likenesses is gross, and there should be risk. money's in good hands now pic.twitter.com/vWIwk018bM
— foobar | Clusters (@0xfoobar) January 21, 2025
As reações nas redes sociais foram um tanto confusas, com alguns afirmando que ZachXBT ‘merece muito mais dinheiro do que isso pelo que ele fez pelo espaço’.
Reações e reflexões de ZachXBT
Em um post no X (antigo Twitter), ZachXBT compartilhou reflexões sobre sua trajetória no setor. Ele afirmou que um de seus maiores arrependimentos foi não priorizar ganhos financeiros em seus esforços anteriores.
One of my biggest regrets here is not prioritizing making money.
Doesn’t help I have little business sense.
— ZachXBT (@zachxbt) January 20, 2025
Ele também mencionou que dedicou muito tempo a iniciativas que ‘não o recompensaram adequadamente’ e ‘afetaram sua visão sobre fazer o bem’. As reações da comunidade foram mistas.
Alguns argumentaram que Zach merece mais reconhecimento financeiro pelo impacto positivo de suas investigações na indústria de criptomoedas, enquanto outros sugeriram que ele deveria evitar associações com projetos de alto risco, como memecoins.
O caso evidencia os desafios e dilemas enfrentados por figuras públicas no espaço cripto, especialmente quando associadas a tokens que podem gerar controvérsias ou manipulações no mercado.
