- Cadeia dissidente do BIP-110 minerou apenas dois blocos em oito horas
- Apenas 2,53% do hash rate sinalizou apoio, contra 55% exigidos para ativação
- Saylor afirma que 99,85% do poder computacional permaneceu na rede principal
A disputa em torno da proposta BIP-110 finalmente produziu um chain split no Bitcoin no fim de semana — e a cadeia dissidente entrou em colapso quase imediatamente. O fork minerou apenas dois blocos em cerca de oito horas antes de travar. Assim, ficou dezenas de blocos atrás da rede principal, que segue produzindo blocos a cada dez minutos.
O rompimento ocorreu no sábado, no bloco 961.632, quando nós rodando o software do BIP-110 passaram a rejeitar qualquer bloco que não sinalizasse apoio à proposta. Um bloco minerado pela AntPool sem essa sinalização foi aceito pela rede principal. Entretanto, foi rejeitado pelos nós do BIP-110. Já um minerador da pool Ocean produziu a alternativa seguida pela cadeia minoritária.
Hash rate de 2,53% condena cadeia minoritária
O travamento tem causa técnica clara. O Bitcoin recalibra a dificuldade de mineração apenas a cada 2.016 blocos. Por isso, a cadeia dissidente herdou a configuração atual da rede enquanto controla uma fração mínima do poder computacional. Nos blocos recentes, cerca de 2,53% sinalizaram apoio ao BIP-110. Isso é muito abaixo dos 55% necessários para ativação sem split.
Nesse ritmo, a cadeia paralela levaria aproximadamente 350 dias para atingir o próximo ajuste de dificuldade, contra cerca de duas semanas do Bitcoin. O resultado prático é que blocos passam a ser encontrados com horas de intervalo — algo incompatível com uma rede funcional. A janela de sinalização obrigatória se encerra no bloco 963.647, marca que a cadeia dissidente não terá tempo hábil de alcançar.
Saylor e Lopp declaram derrota do BIP-110
Michael Saylor, presidente-executivo da Strategy, celebrou o desfecho na madrugada de domingo. Em publicação no X, ele escreveu que o Bitcoin funcionou como projetado. Segundo ele, o BIP-110 estava livre para se separar, e a rede estava livre para não seguir. Segundo Saylor, cerca de 99,85% do hash rate permaneceu na cadeia original. Por outro lado, a versão bifurcada minerou dois blocos e ficou mais de 80 atrás.
Jameson Lopp, cofundador da empresa de custódia Casa, adotou tom mais duro. Ele afirmou que não iria “receber de volta” nem desbloquear apoiadores do BIP-110. Além disso, acusou o grupo de ter se rendido a “propaganda delirante” e de ter hostilizado desenvolvedores dedicados ao protocolo há anos.
Disputa com Ordinals e risco de replay attack
O BIP-110 é uma proposta de soft fork que buscava barrar temporariamente a inclusão de imagens, textos e outros dados não financeiros nas transações do Bitcoin. Os apoiadores argumentam que a prática, popularizada pelas inscrições Ordinals, congestiona a rede e eleva as taxas para pagamentos comuns.
Do outro lado, a maioria da comunidade — incluindo Saylor — enxerga o movimento como censura. O argumento é que quem paga pelo espaço em bloco tem direito a usá-lo como quiser. Além disso, delegar a mineradores e operadores de nós o papel de policiar transações mina a resistência à censura que sustenta o ativo.
Há ainda uma armadilha para quem detém moedas da cadeia dissidente. Como ambas as redes aceitam transações idênticas, uma venda executada no ramo minoritário pode ser replicada no Bitcoin principal. Desse modo, entrega ao comprador BTC reais do mesmo vendedor — o clássico replay attack, que expõe usuários a perdas financeiras diretas.
Episódio reforça imunidade do protocolo a mudanças contestadas
Para o investidor brasileiro que acessa Bitcoin via exchanges locais como Mercado Bitcoin, Foxbit e Bitso, o episódio tem leitura direta: nenhuma dessas plataformas listará a cadeia dissidente. Isso se dá pelo nível marginal de suporte e o risco técnico envolvido. O caso lembra o fork do Bitcoin Cash em 2017, que sobreviveu por ter mais de 10% do hash inicial. Esse patamar é quatro vezes superior ao alcançado agora pelo BIP-110. Mais detalhes do desdobramento estão no acompanhamento da cadeia paralela, que agora acumula defasagem de dezenas de blocos. Portanto, caminha para a irrelevância antes mesmo do fim da janela de sinalização.
