- Aave avalia encerrar três implantações com baixa receita.
- Proposta inclui criar piso mínimo de US$ 2 milhões para novas implantações.
- Comunidade debate impacto da medida e teme redução da presença multichain.
A Aave DAO discute uma mudança estratégica importante: reduzir sua expansão multichain e desativar redes que geram pouca receita.
A proposta surgiu após análises mostrarem que algumas instâncias não compensam os custos operacionais. O debate avançou rápido e já recebe forte apoio da comunidade.
Aave revê estratégia e mira eficiência
A Aave manteve por anos uma estratégia agressiva de expansão. Hoje, está presente em 18 blockchains, incluindo vários L2s e redes alternativas. Entretanto, a Aave Chan Initiative (ACI) afirma que parte dessas implantações não se sustenta mais.
As redes zkSync, Metis e Soneium registram pouco uso e receita muito baixa. Metis gera cerca de US$ 3.000 por ano. Soneium supera US$ 50.000. O contraste é claro: no Ethereum, a Aave movimenta mais de US$ 142 milhões. Na Base, arrecada US$ 4,7 milhões.
Além disso, integrar novos ativos nessas redes demanda esforço técnico adicional. Por isso, a ACI afirma que o retorno não compensa. Em nota, explicou:
“Algumas dessas instâncias exigem engenharia extra para qualquer novo ativo. Com a baixa receita, isso não é viável no momento.”
Para futuras implantações, a ACI propõe um piso anual de US$ 2 milhões. Também sugere aumentar o “Reserve Factor” de redes com baixa geração, como Polygon, Gnosis, BNB Chain, Optimism, Scroll, Sonic e Celo.
Debate na comunidade mostra divisão
A discussão avançou rápido nos fóruns e canais de governança. O Temp Check no Snapshot exibe 100% de aprovação até agora, com resultado previsto para 5 de dezembro.
A TokenLogic defende a retirada das três redes consideradas “estruturalmente inviáveis”. Entretanto, pede cautela ao avaliar Polygon, BNB Chain e Optimism, que ainda têm peso estratégico para a Aave.
Alguns delegados, porém, temem centralização. Eles afirmam que cortar muitas redes reduziria o alcance da Aave e contrariaria a tendência do mercado, que segue apostando em expansão multichain.
Se o Temp Check avançar, a ACI abrirá um Aave Request for Comments. Em seguida, a proposta seguirá para votação final.
Equilíbrio entre expansão e eficiência
A possível revisão da estratégia marca um momento de maturidade para a Aave. Além disso, a decisão pode tornar o protocolo mais eficiente, embora reduza sua presença em algumas redes. Por isso, o debate ganha força dentro da DAO.
O desfecho mostrará como a Aave equilibra expansão, segurança e sustentabilidade financeira em um cenário cada vez mais competitivo.
