- Cardano aprova 4 das 9 propostas de tesouraria da IOG no prazo de governança
- Cinco propostas seguem abaixo do limiar de 67% até 24 de maio
- Proposta de pesquisa da IOG enfrenta rejeição de 83,73% entre DReps
A comunidade do Cardano aprovou quatro das nove propostas de tesouraria submetidas pela Input Output Global (IOG), braço de desenvolvimento liderado por Charles Hoskinson. O aval ocorre em meio à reta final do ciclo de governança on-chain da rede, com prazo até 24 de maio.
O anúncio foi feito pelo operador de stake pool Stake With Pride, que confirmou que as quatro iniciativas atingiram o limiar de 67% de aprovação exigido pelo framework de governança da rede. As propostas vitoriosas tratam de upgrades técnicos, colaboração entre equipes, manutenção de sistemas e pesquisa em consenso.
Hoskinson reagiu nas redes sociais pedindo que os Delegated Representatives (DReps) mantenham o apoio às demais propostas. “Continuem pressionando”, escreveu o fundador, em referência aos cinco itens que ainda não cruzaram o limiar.
Cinco propostas ainda não cruzaram o limiar
Entre as iniciativas que seguem abaixo dos 67% estão pacotes voltados a Developer Experience, escalabilidade em Layer-2, melhorias na linguagem Plutus, o projeto Pogun e o provedor de infraestrutura Blockfrost. São justamente os itens com maior peso técnico para sustentar o roadmap de adoção do Cardano nos próximos meses.
A janela curta até 24 de maio explica o tom de mobilização adotado por Hoskinson. Sem aprovação, a IOG perde acesso ao financiamento via tesouraria on-chain — mecanismo que distribui ADA acumulado por taxas de transação e recompensas não reivindicadas para projetos votados pela comunidade.
O modelo é uma das peças centrais da era Voltaire do Cardano, fase em que o protocolo migrou para uma governança totalmente descentralizada. Diferentemente da Ethereum Foundation, que opera de forma centralizada, a IOG depende do voto dos DReps para manter sua rota de desenvolvimento.
Proposta de pesquisa enfrenta 83% de rejeição
O ponto mais delicado para a IOG está fora do pacote principal. A proposta separada intitulada “Cardano Vision 2026: Human Centred, Scalable, Post Quantum Secure – IO Research” registra 83,73% de votos contrários e apenas 16,2% favoráveis.
O DRep YUTA argumenta que parte das linhas de pesquisa configura gasto redundante e sugeriu fatiar o projeto em propostas menores, permitindo aos representantes escolher quais frentes financiar. Navjit Dhaliwal, CEO da Iagon, reforçou o coro ao afirmar que o Cardano já bancou pesquisa acadêmica suficiente e deveria priorizar entregas concretas.
Hoskinson rejeitou a fragmentação. O fundador afirmou que a IOG não vai resubmeter o material caso ele seja derrotado e alertou que a rejeição pode comprometer a reputação do Cardano como “science coin”, marca construída ao longo de anos com base em papers acadêmicos revisados por pares. Ele citou ainda risco de fechamento de laboratórios parceiros e potencial pressão negativa sobre o preço do ADA no longo prazo.
O que o impasse sinaliza para o investidor brasileiro
Para quem detém ADA em exchanges brasileiras como Mercado Bitcoin, Foxbit e Binance Brasil, o desfecho do ciclo de votação importa por dois motivos. Primeiro, define se a IOG manterá ritmo de desenvolvimento ou entrará em modo de contenção — variável que pesa na narrativa de adoção e, por consequência, no preço do token.
Segundo, o episódio expõe um dilema recorrente em redes com governança on-chain: quando o token-holder vira eleitor, decisões técnicas viram disputa política. O Cardano atravessa agora o teste mais visível desse modelo desde a ativação do hard fork Chang, e o resultado servirá de referência para outras redes que estudam estruturas semelhantes, como a discussão em torno da evolução da Ethereum.
O ADA é negociado em queda no acumulado dos últimos 30 dias, acompanhando o tom de aversão a risco que vem afetando o mercado cripto como um todo. A votação de 24 de maio funciona como evento binário: aprovação ampla tende a aliviar pressão vendedora, enquanto rejeição da agenda da IOG pode reforçar o desconto que o ativo carrega frente a Solana e Avalanche entre as altcoins de Layer-1.
