- Contratos de Flávio Bolsonaro saltam para 80% após entrevistas na TV aberta
- Lula recua para cerca de 20% nos dois principais mercados de previsão
- Polymarket opera em blockchain e não tem autorização para operar no Brasil
As entrevistas de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) à TV Globo, realizadas na quinta-feira (15) e na sexta-feira (16), antecederam mais um fim de semana de intensa movimentação nos mercados de previsão sobre a eleição presidencial brasileira. Neste domingo (18), contratos negociados nas plataformas Polymarket e Kalshi apresentam preços equivalentes a aproximadamente 80% para Flávio Bolsonaro e 20% para Lula, segundo registros das plataformas.
Os mercados sobre o resultado da eleição já acumularam quase US$ 200 milhões em volume de negociações, considerando os contratos principais das duas plataformas. Na Polymarket, o volume chegou a US$ 186,99 milhões, enquanto na Kalshi ultrapassou US$ 10,13 milhões. Os valores representam o volume histórico negociado nesses mercados, e não apenas as operações realizadas depois das entrevistas.
Apesar da diferença expressiva nos preços dos contratos, o cenário observado nas pesquisas eleitorais é bastante diferente. Levantamentos recentes da Quaest e do Datafolha mostram os dois candidatos próximos nas intenções de voto, dentro da margem de erro. Os percentuais das plataformas, portanto, não devem ser confundidos com pesquisas eleitorais ou com a proporção de brasileiros que pretendem votar em cada candidato.
A eleição presidencial será decidida no segundo turno, marcado para 25 de outubro. Na primeira votação, realizada em 4 de outubro, Flávio Bolsonaro recebeu 47,03% dos votos válidos, enquanto Lula obteve 45,16%. A diferença de 1,87 ponto percentual colocou os dois candidatos na disputa final pela Presidência.
Polymarket e Kalshi movimentam quase US$ 200 milhões com eleição brasileira
Na Polymarket, que utiliza contratos negociados com infraestrutura ligada ao mercado de criptomoedas, o contrato associado à vitória de Flávio Bolsonaro era negociado a 80,8 centavos de dólar nas capturas deste domingo. Já o contrato relacionado a Lula custava aproximadamente 20 centavos. O mercado principal acumulava US$ 186.992.866 em negociações.
O volume individual associado ao contrato de Flávio ultrapassava US$ 22,42 milhões, enquanto o de Lula superava US$ 26,12 milhões. Esses números não são valores apostados exclusivamente a favor de cada candidato: incluem negociações e transferências de posições ao longo da existência dos contratos.
Na Kalshi, plataforma de mercados de eventos regulamentada nos Estados Unidos, os registros enviados mostravam contratos de aproximadamente 80 centavos para Flávio e 20 centavos para Lula, com volume total superior a US$ 10,13 milhões. Os preços podem variar entre plataformas e ao longo do dia, devido à atuação de participantes diferentes e às condições de negociação.
Outro mercado da Polymarket acompanha a margem de votos no segundo turno. Nas capturas, o contrato relacionado a uma margem inferior a quatro pontos percentuais para Flávio Bolsonaro estava próximo de 41 centavos, enquanto o intervalo entre quatro e oito pontos aparecia em torno de 31 centavos. A alternativa de uma margem inferior a quatro pontos para Lula custava aproximadamente 19 centavos. Esse mercado separado já acumulava cerca de US$ 2,42 milhões em volume negociado.
A movimentação reforça o interesse dos participantes de mercados de previsão internacionais pela disputa brasileira. Entretanto, não é possível atribuir a diferença entre os contratos exclusivamente às sabatinas da Globo. A própria Kalshi registrava preços elevados para os contratos de Flávio logo após o primeiro turno, quando publicou, em 5 de outubro, um relatório indicando um preço implícito próximo de 83%.
O que Lula e Flávio Bolsonaro disseram nas entrevistas à Globo
As entrevistas foram conduzidas pela jornalista Renata Lo Prete, nos Estúdios Globo, no Rio de Janeiro, após o Jornal Nacional. Lula participou na quinta-feira (15), enquanto Flávio Bolsonaro foi entrevistado na sexta-feira (16). Economia, segurança pública, funcionamento do Judiciário e propostas para um eventual novo governo estiveram entre os principais assuntos.
Lula: economia, segurança, STF e revisão da maioridade penal
Na entrevista, Lula defendeu o crescimento econômico como principal instrumento para melhorar as contas públicas. O presidente afirmou que investimentos produtivos, geração de empregos e ampliação da atividade econômica são fundamentais para aumentar a arrecadação. Também abordou medidas de renegociação de dívidas, incluindo o programa Desenrola, e propostas para ajudar microempreendedores individuais.
O presidente também reconheceu problemas na comunicação de seu governo e assumiu responsabilidade pela insatisfação de parte do eleitorado. Sobre programas sociais, afirmou que desconhecia a ausência de reajuste do Bolsa Família durante parte de seu mandato e defendeu a correção do benefício. Lula também apoiou o fim da escala de trabalho 6×1 e mencionou a possibilidade de transporte público gratuito nos fins de semana.
Na segurança pública, o petista declarou ser favorável à redução da maioridade penal para 16 anos em casos de crimes hediondos, posição que contrasta com a postura historicamente adotada pelo PT. Defendeu ainda a criação de um Ministério da Segurança Pública e a construção de 138 presídios de segurança máxima, além de mudanças na atuação federal contra facções criminosas.
Outro tema foi o Banco Master e as suspeitas envolvendo integrantes do Supremo Tribunal Federal. Lula defendeu mudanças nas regras de escolha e permanência dos ministros, incluindo a discussão sobre mandatos. O presidente também respondeu a perguntas sobre seu encontro com o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e sobre a participação do diretor-geral da Polícia Federal em um evento ligado ao empresário.
Flávio Bolsonaro: corte de gastos, fim da reeleição e críticas ao STF
Na sexta-feira, Flávio Bolsonaro apresentou propostas de redução de despesas públicas e reorganização da estrutura administrativa federal. O senador afirmou que pretende extinguir pelo menos dez ministérios e utilizar imóveis da União para gerar receitas. Sua campanha trabalha com uma meta de ajuste fiscal de aproximadamente R$ 200 bilhões, embora o candidato tenha reconhecido que as medidas de corte mencionadas isoladamente não seriam suficientes para atingir esse montante.
Flávio também prometeu preservar reajustes do salário mínimo acima da inflação e afirmou que não pretende acabar com aposentadorias nem privatizar estatais como Petrobras, Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal. Em relação à jornada de trabalho, explicou sua mudança de posição sobre o fim da escala 6×1, após ter votado favoravelmente à proposta no Senado.
Um dos compromissos apresentados foi o de não disputar a reeleição caso seja eleito presidente. Flávio defendeu uma mudança constitucional para encerrar a possibilidade de mandatos presidenciais consecutivos e afirmou que abriria mão de concorrer novamente mesmo se a alteração não fosse aprovada pelo Congresso.
A entrevista também abordou as investigações relacionadas ao Banco Master e o financiamento do filme Dark Horse, sobre Jair Bolsonaro. Flávio negou irregularidades no projeto e questionou a atuação de ministros do STF. O senador voltou a contestar a condenação de seu pai e a interpretação dos acontecimentos de 8 de janeiro de 2023 como tentativa de golpe de Estado. Ao final, declarou que respeitará o resultado das eleições.
Por que os 80% do Polymarket são diferentes das pesquisas eleitorais?
Embora as plataformas apresentem preços próximos de 80 centavos para contratos relacionados a Flávio Bolsonaro, isso não significa que 80% dos eleitores brasileiros pretendem votar no senador. A Polymarket e a Kalshi funcionam por meio da negociação de contratos vinculados a acontecimentos futuros, cujos preços variam de acordo com ofertas de compra, venda, liquidez e expectativas dos participantes.
Na prática, um contrato negociado a 80 centavos que paga US$ 1 caso um determinado resultado aconteça representa um preço de mercado que costuma ser apresentado pelas plataformas como aproximadamente 80% de probabilidade implícita. Trata-se de uma estimativa produzida pela negociação, sujeita a oscilações, erros de avaliação e diferenças entre participantes. Não é uma medição estatística da intenção de voto.
A pesquisa Quaest divulgada em 14 de outubro, contratada pela TV Globo e pelo jornal O Globo, registrou 46% de intenção de voto para Flávio Bolsonaro e 44% para Lula, com 9% de votos brancos e nulos e 1% de indecisos. O levantamento ouviu 2.154 eleitores entre 10 e 13 de outubro, com margem de erro de dois pontos percentuais e nível de confiança de 95%.
O Datafolha divulgado em 15 de outubro também apresentou uma disputa apertada, com 47% para Flávio e 45% para Lula. A pesquisa apontou uma redução da diferença em relação ao levantamento anterior, quando os percentuais eram de 49% e 45%, respectivamente. Os dois estudos mostram um quadro significativamente mais próximo do que a distância entre os preços dos contratos nas plataformas internacionais.
A diferença entre os mercados de previsão e as pesquisas reforça a importância de observar a metodologia de cada indicador. Enquanto pesquisas buscam estimar a preferência do eleitorado brasileiro por meio de amostras, mercados de previsão refletem os preços definidos pelos participantes que negociam contratos sobre determinados acontecimentos.
Com o segundo turno marcado para 25 de outubro, as plataformas continuarão recebendo negociações até a definição do resultado, conforme as regras de cada contrato. Antes disso, Lula e Flávio Bolsonaro estão convidados para o debate final da TV Globo, previsto para sexta-feira (23), mais um evento relevante na reta final da campanha presidencial.
