O Fórum Econômico Mundial deste ano terminou e é hora de recapitular os destaques. O fórum – realizado em Davos, na Suíça, durou de 22 a 25 de janeiro.
As criptomoedas foram um dos pontos de discussão. Em geral, parece que a atitude de “blockchain antes do Bitcoin” prevaleceu desta vez. Veja alguns dos principais assuntos abordados:
WEF anunciou o Conselho Global de Blockchain, co-presidido pela fundadora da BitPesa
Como um dos tópicos mais importantes do fórum, o WEF nomeou a CEO e fundadora da BitPesa, Elizabeth Rossiello, para atuar como uma das duas co-presidentes do Conselho Global de Blockchain.
O recém-criado Conselho Blockchain faz parte do Quarto Centro de Revolução Industrial e Segurança Cibernética, criado pelo WEF em 2017. O fórum reconheceu, notavelmente, o importante papel da blockchain na Quarta Revolução Industrial em 2016, nomeando-o um “Pioneiro da Tecnologia do Fórum Econômico Mundial” ao lado de empresas como Google e Wikimedia, que receberam o prêmio no passado.
Na reunião anual mais recente do WEF em Davos, Rossiello teria trabalhado com especialistas do setor e com os trinta membros do conselho – incluindo representantes de agências reguladoras, bem como das esferas civil e de tecnologia financeira – para delinear a agenda do conselho e as principais prioridades.
Posteriormente, em maio de 2019, o conselho realizará sua convenção em San Francisco, onde iniciará seu papel consultivo formal para o WEF. Sua missão parece bastante ambiciosa, dada a afirmação de Rossiello de que “2019 será um ano crítico para a indústria de blockchain”.
Sheila Warren, chefe da blockchain no WEF, disse que Rossiello foi escolhida para o papel de co-presidente do conselho “não apenas por sua formação diversificada neste espaço, tanto de conhecimentos técnicos como regulatórios, mas também por sua capacidade de trazer membros juntos desse ecossistema muitas vezes fragmentado”.
O Global Blockchain Business Council informou que 40% dos investidores institucionais são realmente otimistas sobre blockchain
A associação comercial intitulada Global Blockchain Business Council (GBBC) apresentou algumas evidências sobre o interesse dos investidores em blockchain na reunião do WEF.
A GBBC teria entrevistado 71 investidores nos últimos dois meses para coletar dados para a pesquisa, 40% dos quais concordaram que a blockchain poderia ser a tecnologia “mais transformadora” desde a internet. Além disso, pouco menos de um terço dos entrevistados acreditavam que as empresas precisariam encontrar um chefe de blockchain em suas diretorias nos próximos cinco anos. Além disso, 38% dos investidores entrevistados consideraram que as empresas precisariam apresentar seus roadmaps relacionados a blockchain dentro desse prazo.
“Há poucas dúvidas sobre o impacto potencial que o blockchain pode ter na maioria dos setores e nas principais áreas da vida cotidiana”, comentou Sandra Ro, CEO da GBBC, no WEF:
“Cada vez mais, as organizações vencedoras do futuro serão aquelas que tiverem uma estratégia clara e abrangente para blockchain […]”.
Jeremy Allaire, CEO do Circle, defendeu a criptografia
Jeremy Allaire, CEO e co-fundador da Circle, empresa de finanças em criptomoedas, que participou como palestrante na conferência “Construindo uma Cripto-Arquitetura Sustentável”, argumentou que as moedas virtuais serão essenciais para sobreviver à era digital devido à sua natureza descentralizada:
“A criptomoeda é fundamental para o futuro. […] Precisamos de infraestrutura à prova de adulteração, resiliente e descentralizada, se quisermos que a sociedade sobreviva à era digital”.
Allaire também comentou sobre o estigma associado às criptomoedas. “As pessoas jogam em torno de ‘crypto’ como se fosse uma coisa ruim – é assustador“, disse ele. “Adivinha? A criptografia é a base da proteção da sociedade moderna, da privacidade humana. É uma ferramenta fundamental das nossas defesas cibernéticas. É uma ferramenta fundamental de toda corporação”.
Além disso, o CEO da Circle, afirmou que a cripto pode andar de mãos dadas com instituições centralizadas e convencionais como os bancos centrais. Allaire fez referência ao stablecoin da Circle , que ele co-lançou com a Coinbase em outubro, para apoiar seu argumento:
“Somos grandes defensores da moeda digital do banco central e acreditamos nisso há muito tempo. […] Nossa visão é que a criação de criptomoedas baseadas no dinheiro do banco central está acontecendo primeiro no setor privado. Lançamos o USD Coin no ano passado. Está crescendo rapidamente.“
Jamie Dimon se recusou a comemorar vitória após a queda do Bitcoin e foi positivo em relação à blockchain
O CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, que notoriamente disse que não se importa sobre o Bitcoin (BTC), quando questionado se sentiu alguma satisfação assim que a criptomoeda caiu em 2018, disse que não.
Além disso, o CEO, disse ser pró-blockchain, apesar do excessivo entusiasmo em torno da tecnologia. Na sua opinião, blockchain é um substituto melhor para certos bancos de dados online.
“A blockchain é uma tecnologia real – é apenas um banco de dados que todos podemos acessar e que está sempre atualizado”, disse Dimon à CNBC durante a reunião.
De fato, o banco de investimento americano tem uma história com blockchain. Em outubro de 2017, o JPMorgan Chase anunciou seu próprio sistema blockchain para pagamentos globais que “reduzirá significativamente” o número de partes envolvidas na cadeia de transações, reduzindo assim o tempo de remessa “de semanas para horas”. Além disso, em maio de 2018, o banco depositou uma patente para uma rede de pagamento peer-to-peer baseada em blockchain.
Em outubro de 2018, o grupo de pesquisa ResearchAndMarkets, publicou um estudo afirmando que blockchain é uma tecnologia chave para o roteiro de desenvolvimento do JPMorgan Chase para se tornar um grande banco digital.
Dr. Doom, CEO do PayPal, e outros criticaram a criptografia
Outros representantes da indústria pareceram menos positivos em relação às criptomoedas. O economista Nouriel Roubini, de Nova York, também conhecido como “Dr. Doom”, se apresentou como “o crítico número um de criptomoedas e blockchain” durante um painel patrocinado pela exchange LaToken.
O economista começou referenciando seu testemunho para uma audiência do Comitê do Senado dos Estados Unidos sobre Assuntos Bancários, Habitação e Comunidade, que foi lançado em outubro de 2018. Nele, ele afirmou que blockchain não é melhor do que uma planilha Excel. No jornal, Roubini também chamou a cripto de “a mãe de todos os golpes e bolhas” e bloqueou “a tecnologia mais exagerada de todos os tempos”.
Além disso, falando durante o painel, o Dr. Doom criticou o uso da tecnologia de contabilidade distribuída privada (DLT), enfatizando que eles não são nem confiáveis nem descentralizados e são falsamente comercializados como blockchains. Ele também apontou que as moedas digitais dos bancos centrais (CBDCs) não têm nada a ver com blockchain ou crypto.
Nouriel também criticou severamente o que ele descreveu como a “tokenização de tudo”, apontando os personagens do desenho dos Flintstones, que é ambientado na Idade da Pedra, que têm conchas como uma única moeda, argumentando que a tokenização é pior do que isso.
Dan Schulman também criticou o Bitcoin, concentrando-se em seu uso limitado para fins de varejo e escassa adoção por parte dos comerciantes. No entanto, ele reconheceu o potencial da blockchain.
“Não estamos vendo muitos varejistas aceitarem qualquer uma das criptomoedas. Mas acho que a tecnologia subjacente é interessante”, argumentou Schulman durante uma entrevista com a CNBC. Ele então continuou a enfatizar a importância da tecnologia sobre os ativos digitais que ela suporta:
“Eu sempre achei que a criptomoeda era mais um mecanismo de recompensa para implementar blockchain, e não uma moeda”.
O CEO da Ripple sutilmente chamou Joseph Lubin sobre a centralização
“Por compartilhá-los [relatórios de mercado], somos atacados por isso, mas outras plataformas não compartilham essas informações, então são isoladas das mesmas críticas. Eu penso que isso, no dicionário, que é chamado de “hipocrisia”. Não tenho 100% de certeza, mas é quase isso”.
O moderador perguntou então se a ConsenSys tem planos para uma maior transparência, à qual Lubin respondeu que é uma empresa privada, e não considerou liberar informações sobre seus custos operacionais. “A Ripple também é uma empresa privada”, interveio Garlinghouse.
O potencial da blockchain para o setor de saúde foi destacado
Um dos painéis centralizados na blockchain foi especificamente dedicado ao setor de saúde. Intitulado “Blockchain no Plano de Saúde e Outras Coisas”, foi apresentado por Lata Varghese, chefe de blockchain da corporação de TI americana Cognizant, e Zia Zaman, chefe de inovações da Ásia na fornecedora mundial de seguros Metlife, como especialistas.
O moderador da palestra pediu que se concentrasse em casos reais de blockchain, com o objetivo de “superar o hype”. Os palestrantes mencionaram a Vitana, uma solução de seguro para pacientes com diabetes desenvolvida pelo centro de inovação digital Lumenlab, com sede em Cingapura, como exemplo.
Além disso, a palestra cobriu outros benefícios que blockchain pode trazer para o setor de seguros de saúde , como acelerar o pagamento de seguro e melhor acesso aos registros dos pacientes.
