- Strategy e Michael Saylor endossam publicamente o CLARITY Act no Senado americano
- Projeto divide supervisão cripto entre SEC e CFTC com rotas de registro claras
- Galaxy Research reduz probabilidade de aprovação de 50% para 30% no Congresso
A Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR), maior detentora corporativa de Bitcoin do mundo, oficializou nesta quinta-feira (31) apoio ao CLARITY Act, projeto que redesenha a estrutura regulatória do mercado cripto nos Estados Unidos. A adesão veio acompanhada de manifestação pessoal de Michael Saylor, presidente executivo da empresa e uma das vozes mais escutadas do setor.
Em nota, a companhia classificou o texto como marco bipartidário que sustenta expansão de mercado, participação institucional, proteção ao consumidor e direito individual sobre ativos digitais. Saylor reforçou a mensagem em publicação no X, defendendo regras duráveis, direitos de propriedade e fortalecimento do mercado de capitais americano.
“O Bitcoin vai vencer com ou sem legislação, mas os Estados Unidos precisam de clareza para ativos digitais”, escreveu o executivo.
A frase reforça a leitura de que a Strategy não trata a lei como sobrevivência do ativo, mas como condição para que o capital institucional aumente exposição sem risco jurídico residual.
Projeto divide supervisão entre SEC e CFTC
O CLARITY Act distribui competências entre a Securities and Exchange Commission (SEC) e a Commodity Futures Trading Commission (CFTC), além de criar rotas de registro específicas para exchanges, corretoras, dealers e custodiante. O Comitê Bancário do Senado aprovou o texto em 15 a 9 no dia 14 de maio. A senadora Cynthia Lummis (R-WY) divulgou versão atualizada em 22 de julho, preparando o projeto para análise no plenário.
Apoiadores do setor mobilizaram cerca de 1 milhão de contatos a parlamentares para acelerar a votação. O argumento central, dividir com clareza o que é valor mobiliário e o que é commodity reduz incerteza para desenvolvedores, emissores de tokens, custodiante e investidores institucionais que ainda operam sob risco de reclassificação.
Ainda assim, o cenário não é otimista. A Galaxy Research reduziu a probabilidade estimada de promulgação de 50% para 30%, citando disputas não resolvidas e o quórum exigido no Senado. Pesquisa citada pela própria consultoria indica que quase 70% dos donos de cripto nos EUA levariam a posição de candidatos sobre ativos digitais em conta nas eleições de meio de mandato.
Strategy carrega 843 mil BTC e prejuízo de US$ 8 bi
O endosso chega dias depois do balanço do segundo trimestre da Strategy, divulgado em 30 de julho. A empresa reportou prejuízo líquido de US$ 8,22 bilhões, puxado por perda não realizada de US$ 8,32 bilhões em ativos digitais, enquanto a receita cresceu 6,9% para US$ 122,4 milhões. O tesouro somava 843.775 BTC, e a companhia já havia captado US$ 17,06 bilhões em programas at-the-market até 26 de julho. Os detalhes do balanço trimestral da Strategy mostram como a volatilidade do BTC domina o resultado contábil.
Essa estrutura de capital ajuda a explicar o interesse da empresa em regulação clara. Ações ordinárias, preferenciais e outros instrumentos usados para financiar as compras de Bitcoin ficam mais atrativos para credores e institucionais quando o regime jurídico do colateral é previsível. Sem CLARITY Act, cada auditoria e cada emissão passa por camada extra de risco regulatório.
Efeito atravessa fronteira e alcança Brasil
Para o investidor brasileiro, o desdobramento tem peso indireto, mas relevante. Grande parte do fluxo institucional que chega às exchanges locais e ao ETF de Bitcoin da BlackRock nasce nos Estados Unidos. Uma legislação aprovada tende a acelerar aprovação de novos produtos, incluindo estruturas com XRP, Solana e cestas de altcoins, hoje travadas por indefinição jurisdicional.
Enquanto isso, o Banco Central discute em paralelo o próprio arcabouço para stablecoins, incluindo a proposta de retenção de 24 horas em transferências. Um marco americano consolidado tende a servir de referência técnica para o desenho regulatório nacional, especialmente nos capítulos sobre custódia e registro de intermediários.
Nas últimas semanas, Saylor também rejeitou publicamente o BIP 110, alegando que o soft fork poderia enfraquecer a neutralidade e a previsibilidade do protocolo. Strategy alinha discurso técnico e político, defendendo regras estáveis para proteger sua reserva bilionária de Bitcoin.
