- CEO da SharpLink diz que EIP-8363 destrói valor em vez de redirecioná-lo
- Proposta zera rendimento de staking quando 60,25 milhões de ETH estiverem travados
- Messari classifica chance de aprovação como baixa e critica desenho técnico
A disputa em torno do futuro do rendimento nativo do ethereum ganhou um adversário de peso. Joseph Chalom, CEO da SharpLink e ex-executivo da BlackRock, publicou uma crítica frontal à EIP-8363, proposta de melhoria que reduziria gradualmente as recompensas de validadores até zerar o yield emitido pela rede.
O posicionamento vem de uma das maiores tesourarias corporativas de ETH do mercado, o que coloca a discussão técnica em rota direta com o dinheiro institucional que começou a se acomodar no ativo.
Como a EIP-8363 corta recompensas de validadores
A proposta introduz uma queima progressiva sobre parte das recompensas atreladas às tarefas de cada validador. A taxa de burn cresce conforme aumenta o volume de ETH em staking. Chega a 100% quando o total travado alcançar 60,25 milhões de ETH, algo próximo de metade do supply em circulação.
Segundo relatório da Messari, a mudança seria escalonada em 18 meses. O pull request no repositório oficial seguia aberto em 7 de agosto de 2026. Penalidades e recompensas na camada de consenso continuam preservadas o corte incide apenas sobre a emissão associada ao crescimento do stake.
Os autores da proposta argumentam que o desenho atual estimula concentração perpétua de stake, o que ameaça a descentralização da rede. A queima seria, na leitura deles, um freio automático contra dominância de grandes pools.
Chalom alerta para venda de ETH por instituições
A crítica pública de Chalom se sustenta em quatro pontos. Rendimentos menores encareceriam o crédito on-chain e drenariam liquidez do DeFi. Sem yield nativo competitivo, o ETH perderia o principal argumento que o diferencia do Bitcoin perante alocadores tradicionais.
O executivo também aponta que as recompensas atuais financiam validadores, infraestrutura e desenvolvimento do ecossistema. E questiona o timing: cortar rendimento justamente no momento em que stablecoins, ativos tokenizados e bancos globais migram para a rede seria autossabotagem.
“A EIP-8363 não redireciona esse valor. Ela o destrói. Isso pode levar instituições a vender ETH assim que fizerem unstaking”, escreveu o CEO em sua manifestação pública.
A leitura é relevante porque a SharpLink acumulou uma das maiores reservas corporativas de Ethereum do mercado americano, seguindo o modelo de tesouraria em cripto popularizado pela Strategy de Michael Saylor.
Messari vê solução em busca de problema
A Messari classifica as chances de aprovação como baixas e chama a EIP-8363 de “solução em busca de problema”. A emissão anual do Ethereum já roda em torno de 0,85%, patamar historicamente contido. O relatório reconhece que a centralização de stake é preocupação legítima, mas afirma que o gargalo real do ETH está no lado da demanda por yield, não na emissão nominal.
Apoiadores da proposta rebatem que a queima adicional diluiria menos os holders passivos e criaria pressão contrária à concentração em grandes custodiantes institucionais, justamente o público que Chalom representa.
Corretoras brasileiras já ofertam staking de ETH ao varejo
Para quem carrega ETH em exchanges brasileiras como Mercado Bitcoin, Foxbit e Binance Brasil, o debate importa. Boa parte dos produtos de renda em cripto ofertados ao varejo local repassa o rendimento nativo de staking do Ethereum, hoje na casa de 3% ao ano. Uma redução progressiva desse yield afetaria diretamente a rentabilidade dos programas de earn oferecidos por essas plataformas.
Vale lembrar que o Banco Central publicou recentemente a Resolução 584, que retém envios de cripto acima de US$ 10 mil por 24 horas regra que já pressiona a operação de tesourarias locais. Um Ethereum sem yield nativo tornaria ainda mais difícil justificar a alocação institucional no país. Para acompanhar o desdobramento técnico, o posicionamento da SharpLink aparece em contraste direto com movimentos como o da Grayscale, que ativou staking em 161 mil ETH ociosos, e o rebalanceamento recente da BlackRock entre IBIT e ETHA. O texto integral da proposta segue disponível no repositório oficial de EIPs no GitHub.
