Daí meu queridos, boa noite, posso atrasar mas falhar jamais.
No versículo anterior vimos a parte final do conto “The Right to Read: A Dystopian Short Story”. Hoje veremos alguns comentários do autor.
Notas do autor
Estas notas foram atualizadas várias vezes desde a primeira publicação da história.
O direito de ler é uma batalha que está sendo travada hoje. Embora possa levar 50 anos para que nosso modo de vida atual se desvaneça na obscuridade, a maioria das leis e práticas específicas descritas acima já foram propostas; muitas foram promulgadas como lei nos EUA e em outros lugares. Nos EUA, o Digital Millennium Copyright Act de 1998 (DMCA) estabeleceu a base legal para restringir a leitura e empréstimo de livros informatizados (e outros trabalhos também). A União Europeia impôs restrições semelhantes em uma diretiva de direitos autorais de 2001. Na França, sob a lei DADVSI, adotada em 2006, a mera posse de uma cópia do DeCSS, o programa gratuito para descriptografar vídeo em um DVD, é um crime.
Em 2001, o senador Hollings, financiado pela Disney, propôs um projeto de lei chamado SSSCA, que exigiria que cada novo computador tivesse instalações obrigatórias de restrição de cópias que o usuário não poderia ignorar. Seguindo o chip Clipper e propostas similares de cofres de chaves do governo dos EUA, isso mostra uma tendência de longo prazo: os sistemas de computador estão sendo cada vez mais configurados para dar aos ausentes controle sobre as pessoas que realmente usam o sistema de computador. O SSSCA foi posteriormente renomeado para o impronunciável CBDTPA, que foi descrito como “Consumir, mas não tente programar”.
Os republicanos assumiram o controle do Senado dos EUA pouco depois. Eles estão menos ligados a Hollywood do que os democratas, por isso não pressionaram essas propostas. Agora que os democratas estão de volta ao controle, o perigo é mais uma vez maior.
Em 2001, os EUA começaram a tentar usar o tratado proposto pela Área de Livre Comércio das Américas (ALCA) para impor as mesmas regras a todos os países do Hemisfério Ocidental. A ALCA é um dos chamados tratados de livre comércio, que são, na verdade, destinados a dar aos negócios maior poder sobre os governos democráticos; impor leis como a DMCA é típico desse espírito. A Alca foi efetivamente morta por Lula, presidente do Brasil, que rejeitou a exigência da DMCA e outros.
Desde então, os EUA impuseram exigências semelhantes em países como a Austrália e o México por meio de acordos bilaterais de “livre comércio” e em países como a Costa Rica por meio de outro tratado, o CAFTA. O presidente do Equador, Correa, se recusou a assinar um acordo de “livre comércio” com os EUA, mas eu ouvi que o Equador adotou algo como o DMCA em 2003.
Uma das idéias da história não foi proposta na realidade até 2002. Essa é a idéia de que o FBI e a Microsoft manterão as senhas de raiz dos seus computadores pessoais, e não permitirão que você as tenha.
Os proponentes desse esquema deram nomes como “computação confiável” e “paládio”. Chamamos isso de computação traiçoeira porque o efeito é fazer com que o seu computador obedeça às empresas, até mesmo ao ponto de desobedecer e desafiar você. Isso foi implementado em 2007 como parte do Windows Vista; esperamos que a Apple faça algo semelhante. Nesse esquema, é o fabricante que mantém o código secreto, mas o FBI não teria dificuldade em consegui-lo.
O que a Microsoft guarda não é exatamente uma senha no sentido tradicional; Ninguém nunca digita em um terminal. Pelo contrário, é uma chave de assinatura e criptografia que corresponde a uma segunda chave armazenada em seu computador. Isso permite que a Microsoft e, potencialmente, quaisquer sites da Web que cooperem com a Microsoft tenham o controle total sobre o que o usuário pode fazer em seu próprio computador.
O Vista também oferece poderes adicionais à Microsoft; por exemplo, a Microsoft pode forçar a instalação de atualizações e pode ordenar que todas as máquinas que executam o Vista se recusem a executar um determinado driver de dispositivo. O principal objetivo das muitas restrições do Vista é impor DRM (Digital Restrictions Management) que os usuários não podem superar. A ameaça do DRM é a razão de estabelecermos a campanha Defective by Design.
Terminamos assim o versículo de hoje. No de amanhã terminamos as notas e apresentamos as referências. Grande abraço, fiquem com Deus!
